Значительные расхождения (до нескольких мэВ) между экспериментальными значениями ширины запрещенной зоны и рассчитанными по формуле Варшни E_g(T)=E_g(0)+alpha T²/(T+theta) с эмпирическими параметрами Турмонда [E_g(0)=1.519 эВ, alpha=5.4·10^-4 эВ/K, theta=204 K] заставили прибегнуть к ревизии последних. При сопоставлении обычно используемых для определения E_g методов l(1) по краю фундаментального поглощения при hnu>E_g и 2) по положению экситонных линий в спектрах поглощения или излученияr) отмечено, что без привлечения дополнительных предположений E_g может быть найдено только по краю фундаментального поглощения, так как в теоретическую модель этого явления E_g входит как параметр. В противоположность этому экситонные методы требудт дополнительных предположений, так как в теоретической модели экситона E_g как параметр модели не содержится. Таким дополнительным предположеннием является априорное утверждение, что положение экситонной линии отличается от E_g только не величину энергии связи экситона, что может быть ошибочным, например, из-за наличия поляронов в кристалле. Обработка методом наименьших квадратов данных по поглощению при hnu>E_g дала значения эмпирических параметров E_g(0)=1.521 эВ, alpha=5.61· 10^-4 эВ/K и theta=266 K. На кривую E_g(T)=1.521-5.61·10^-4· T²/(T+266) в интервале температур 2/973 K ложатся все известные экспериментальные значения E_g, в том числе и полученные экситонными методами, со среднеквадратичным отклонением sigma=0.58 мэВ, значительно меньшим, чем при использовании других аппроксимаций.

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.