"Физика и техника полупроводников"
Вышедшие номера
Смена механизма переноса в области перехода от сублинейности к суперлинейности частотной зависимости проводимости неупорядоченных полупроводников
Ормонт М.А.1
1Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (физический факультет), Москва, Россия
Поступила в редакцию: 3 марта 2015 г.
Выставление онлайн: 19 сентября 2015 г.

Исследован переход частотной зависимости проводимости неупорядоченных полупроводников от сублинейного к суперлинейному поведению с ростом частоты; такой переход наблюдается для многих неупорядоченных систем. Показано, что стандартный подход к расчету суперлинейности частотной зависимости прыжковой проводимости вида Re sigma(omega)~ (_c,ph/) (omegac,ph - характерная частота), основанный на использовании одночастичной плотности состояний с кулоновской щелью, вообще говоря, не применим при расчете высокочастотной проводимости. Суперлинейность экспериментально измеренных частотных зависимостей проводимости Re sigma(omega) в переходной области частот указывает на независимость оптимальной длины прыжка от частоты и на определяющую роль резонансного механизма проводимости. Резонансный механизм обусловливает и аномально большие измеряемые значения (gamma)=Im sigma/Re sigma (gamma - угол диэлектрических потерь) в переходной области частот.
  1. M. Pollak. Phys. Rev., 133, A564 (1964)
  2. A.K. Jonscher. Nature, 267, 673 (1977)
  3. M. Hill, A.K. Jonscher. J. Non-Cryst. Sol., 32, 53 (1979)
  4. J.C. Dyre, T.B. Schroder. Rev. Mod. Phys., 72, 873 (2000)
  5. I.P. Zvyagin. In: Charge Transport in Disordered Solids with Applications in Electronics, ed. S. Baranovski (John Wiley \& Sons, Chichester, 2006) p. 339
  6. M. Lee, M.L. Stutzmann. Phys. Rev. Lett., 87, 056 402 (2001)
  7. E. Helgren, N.P. Armitage, G. Gruner. Phys. Rev. B, 69, 014 201 (2004)
  8. M. Hering, M. Scheffler, M. Dressel, H.V. Lohneysen. Phys. Rev. B, 75, 205 203 (2007)
  9. E. Ritz, M. Dressel. Phys. Status Solidi C, 5, 703 (2008)
  10. J.A. Reedijk, L.J. Adriaanse, H.B. Brom, L.J. de Jongh, G. Schmid. Phys. Rev. B, 57, R15 116 (1998)
  11. P. Lunkenheimer, A. Loidl. Phys. Rev. Lett., 91, 207 601 (2003)
  12. М. Pollak, T.H. Geballe. Phys. Rev., 122, 1742 (1961)
  13. I.G. Austin, N.F. Mott. Adv. Phys., 18, 41 (1969)
  14. A.L. Efros. Phil. Mag. B, 43, 829 (1981)
  15. Б.И. Шкловский, А.Л. Эфрос. ЖЭТФ, 81, 406 (1981)
  16. N.F. Mott. Phil. Mag., 22, 7 (1970)
  17. И.П. Звягин, М.А. Ормонт. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 3: Физика, Астрономия, вып. 4, 44 (2008)
  18. М.А. Ормонт. Вестник Моск. ун-та. Сер. 3: Физика, Астрономия, N 2, 46 (2010)
  19. М.А. Ормонт, И.П. Звягин. ФТП, 49 (4), 449 (2015)
  20. А.Л. Эфрос. ЖЭТФ, 89, 1834 (1985)
  21. A.L. Efros, B.I. Shklovskii. J. Phys. C: Sol. St. Phys., 8, L49 (1975)
  22. R.N. Bhatt, T.V. Ramakrishnan. J. Phys. C: Sol. St. Phys., 17, L639 (1984)
  23. И.П. Звягин. Кинетические явления в неупорядоченных полупроводниках. (М., МГУ, 1984.)

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.