"Физика и техника полупроводников"
Вышедшие номера
Теория стационарных плоских волн туннельно-ударной ионизации
Кюрегян А.С.1
1Всероссийский электротехнический институт им. В.И. Ленина, Москва, Россия
Поступила в редакцию: 2 октября 2012 г.
Выставление онлайн: 19 июня 2013 г.

Проведен теоретический анализ влияния межзонного и примесного туннелирования на свойства стационарных плоских волн ионизации в p+-n-n+-структурах. Показано, что в качественном отношении такие волны туннельно-ударной ионизации не отличаются от обычных волн ударной ионизации, распространяющихся за счет лавинного размножения однородно распределенных затравочных электронов и дырок. Количественные отличия волн туннельно-ударной ионизации от волн ударной ионизации сводятся к несколько иному соотношению между скоростью волны u и максимальной напряженностью поля EM на фронте. Показано, что пренебрежение ударной ионизацией не исключает возможность существования волн туннельной ионизации, однако их структура радикально изменяется, а скорость сильно уменьшается при том же значении EM. Сравнение зависимостей u(EM) для различных типов волн ионизации позволило определить условия, при которых один из них является преобладающим. В заключение обсуждены еще нерешенные вопросы теории волн туннельно-ударной ионизации и намечены направления дальнейших исследований.
  1. С. Зи. Физика полупроводниковых приборов (М., Мир, 1984) т. 2. [Пер. с англ.: S.M. Sze. Physics of semiconductor devices (A Wiley-Interscience publication, N.Y., 1981)]
  2. И.В. Грехов, В.М. Тучкевич. Новые принципы коммутации больших мощностей полупроводниковыми приборами (Л., Наука, 1988)
  3. А.С. Кюрегян. ФТП, 41, 761 (2007)
  4. А.С. Кюрегян. Письма ЖЭТФ, 86, 360 (2007)
  5. Н.Г. Басов, А.Г. Молчанов, А.С. Насибов и др. ЖЭТФ, 70, 1751 (1976)
  6. О.В. Константинов, О.А. Мезрин. Письма ЖТФ, 13, 476 (1987)
  7. P. Rodin, U. Ebert, W. Hundsdorfer et al. J. Appl. Phys., 92, 958 (2002)
  8. P. Rodin, I. Grekhov. Appl. Phys. Lett., 86, 243 504 (2005)
  9. P. Rodin, A. Rodina, I. Grekhov. J. Appl. Phys., 98, 094 506 (2005)
  10. И.В. Грехов, П.Б. Родин. Письма ЖТФ, 37, 17 (2011)
  11. D.J. Bartelink, D.L. Scharfetter. Appl. Phys. Lett., 14, 320 (1969)
  12. А.С. Кюрегян. ФТП, 42, 23 (2008)
  13. C. Jacoboni, L. Reggiani. Rev. Mod. Phys., 55, 645 (1983)
  14. А.С. Кюрегян. Изв. РАН. Сер. Энергетика, N 4, 7 (2011)
  15. А.С. Кюрегян. ЖЭТФ, 141, 983 (2012)
  16. А.С. Кюрегян. ФТП, 44, 1310 (2010)
  17. М.И. Дьяконов, В.Ю. Качоровский. ЖЭТФ, 95, 1850 (1989)
  18. А.С. Кюрегян. ЖЭТФ, 136, 962 (2009)
  19. А.С. Кюрегян. ЖЭТФ, 138, 721 (2010)
  20. A. Luque, F. Brau, U. Ebert. Phys. Rev. E, 78, 016206 (2008)
  21. П.Б. Родин, А.М. Минарский, И.В. Грехов. Письма ЖТФ, 38, 78 (2012)
  22. А.С. Кюрегян. Письма ЖТФ, 34, 11 (2005)

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.