Вышедшие номера
Спин-волновой резонанс в синтетическом антиферромагнетике [(Co0.88Fe0.12)/Cu]N
Переводная версия: 10.1134/S1063785020110140
Минобрнауки России, Спин, АААА-А18-118020290104-2
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), 20-42-660018
Важенина И.Г. 1, Исхаков Р.С. 1, Миляев М.А. 2, Наумова Л.И. 2, Рауцкий М.В. 1
1Институт физики им. Л.В. Киренского Сибирского отделения Российской академии наук, Красноярск, Россия
2Институт физики металлов им. М.Н. Михеева Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Россия
Email: irina-vazhenina@mail.ru, rauf@iph.krasn.ru, milyaev@imp.uran.ru, naumova@imp.uran.ru, rmv@iph.krasn.ru
Поступила в редакцию: 26 июня 2020 г.
В окончательной редакции: 27 июля 2020 г.
Принята к печати: 27 июля 2020 г.
Выставление онлайн: 27 августа 2020 г.

Методом спин-волнового резонанса исследован синтетический антиферромагнетик [(Co0.88Fe0.12)/Cu]N во всем диапазоне углов внешнего постоянного магнитного поля относительно нормали к поверхности пленки. Исследования демонстрируют, что рассматриваемая сверхрешетка представляет собой две обменно-связанные магнитные подсистемы, каждая из которых проявляется в регистрируемых спектрах в виде серий спин-волновых мод. Установлена зависимость величины линейной области распространения стоячей спиновой волны от ориентации образца во внешнем магнитном поле. Ключевые слова: спин-волновой резонанс, синтетический антиферромагнетик, константа обменного взаимодействия.
  1. Ринкевич А.Б., Ромашев Л.Н., Устинов В.В. // ЖЭТФ. 2000. T. 117. В. 5. C. 960--968
  2. Kuanr B.K., Kuanr A.V., Grunberg P., Nimtz G. // Phys. Lett. A. 1996. V. 221. P. 245--252
  3. Ринкевич А.Б., Пахомов Я.А., Кузнецов Е.А., Клепикова А.С., Миляев М.А., Наумова Л.И., Устинов В.В. // Письма в ЖТФ. 2019. T. 45. В. 5. C. 42--44
  4. Гуревич А.Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках. М.: Наука, 1973. 591 c
  5. Ферромагнитный резонанс / Под ред. С.В. Вонсовский. М.: Физматгиз, 1961. 343 с
  6. Саланский Н.М., Ерухимов М.Ш. Физические свойства и применение магнитных пленок. Новосибирск: Наука, 1975. 221 с
  7. Ignatchenko V.A., Mankov Y.I., Maradudin A.A. // Phys. Rev. B. 2000. V. 62. P. 2181--2184
  8. Kruglyak V.V., Kuchko A.N. // Physica B. 2003. V. 339. P. 130--133
  9. Исхаков Р.С., Столяр C.В., Чеканова Л.А., Чижик М.В. // ФТТ. 2012. Т. 54. В. 4. С. 704--708. http://journals.ioffe.ru/articles/580
  10. Исхаков Р.С., Мороз Ж.М., Чеканова Л.А., Шалыгина Е.Е., Шепета Н.А. // ФТТ. 2003. Т. 45. В. 5. С. 846--851. http://journals.ioffe.ru/articles/4617
  11. Khodadadi B., Mohammadi J.B., Jones J.M., Srivastava A., Mewes C., Mewes T., Kaiser C. // Phys. Rev. Appl. 2017. V. 8. P. 014024
  12. Устинов В.В., Ринкевич А.Б., Важенина И.Г., Миляев М.А. // ЖЭТФ. 2020. Т. 158. В. 1. С. 139--150. https://doi.org/: 10.31857/S0044451020070135
  13. Банникова Н.С., Миляев М.А., Наумова Л.И., Проглядо В.В., Криницина Т.П., Чернышева Т.А., Устинов В.В. // ФММ. 2015. T. 116. N 2. C. 165--170
  14. Исхаков Р.С., Середкин В.А., Чеканова Л.А., Яковчук В.Ю. // Письма в ЖЭТФ. 2002. Т. 76. В. 11. С. 779--783
  15. Kittel C. // Phys. Rev. 1958. V. 110. P. 1295--1297
  16. Morales M.A., Lassri H., Biondo A., Rossi A.M., Baggio-Saitovitch E. // J. Magn. Magn. Mater. 2003. V. 256. P. 93--99. https://doi.org/10.1016/S0304-8853(02)00386-4
  17. Poimanov V.D., Kuchko A.N., Kruglyak V.V. // Phys. Rev. B. 2018. V. 98. P. 104418
  18. Исхаков Р.С., Яковчук В.Ю., Столяр C.В., Чеканова Л.А., Середкин В.А. // ФТТ. 2001. Т. 43. В. 8. С. 1462--1466. https://journals.ioffe.ru/articles/38276
  19. Исхаков Р.С., Шепета Н.А., Комогорцев С.В., Столяр С.В., Чеканова Л.А., Бондаренко Г.Н., Мальцев В.К., Балаев А.Д. // ФММ. 2003. Т. 95. N 3. С. 37--42

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.