Вышедшие номера
Метод обработки сигналов трехфазного PDV, устраняющий влияние ускорения на точность определения скорости
Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation , agreement with the Joint Institute for High Temperatures of the Russian Academy of Sciences, 075-15-2020-785
Казиева Т.В.1, Тищенко И.Ю.1, Решетов В.Н.1, Губский К.Л.1, Пирог В.А.1
1Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", Москва, Россия
Email: glizerogen@gmail.com
Поступила в редакцию: 6 июля 2021 г.
В окончательной редакции: 16 июля 2021 г.
Принята к печати: 16 июля 2021 г.
Выставление онлайн: 27 августа 2021 г.

Интерференционный метод определения скорости объектов с помощью прямого оптического гетеродинирования (PDV - photonic doppler velocimetry) получил широкое распространение благодаря простоте настройки оптоволоконной системы, однозначности результатов и широким возможностям варьирования точности измерения и временного разрешения. Точность измерения скорости может составлять доли процента, однако существует целый ряд факторов, мешающих этому. Например, изменение скорости объекта, т. е. его движение с ускорением, приводит к уширению спектра сигнала при увеличении рабочего временного окна и, как следствие, к снижению, а не повышению точности измерения скорости. Предложен метод, позволяющий компенсировать влияние ускорения на точность измерения скорости. Предложенная модель обработки зарегистрированных сигналов дает возможность определить как ускорение, так и скорость объекта. Применяемый алгоритм позволил избежать расширения спектра при увеличении временного окна и повысить точность измерения скорости свободно падающего тела.
  1. O.T. Strand, L.V. Berzins, D.R. Goosman, W.W. Kuhlow, P.D. Sargis, T.L. Whitworth, Proc. SPIE., 5580, 593 (2005). DOI: 10.1117/12.567579
  2. D.H. Dolan, Rev. Sci. Instrum., 91, 051501 (2020). DOI:10.1063/5.0004363
  3. В.В. Светозаров, Основы статистической обработки результатов измерений (МИФИ, М., 2005)
  4. P. Younk, B. Medina, AIP Conf. Proc., 1793, 160013 (2017). DOI: 10.1063/1.4971753
  5. M. Montgomery, D. O'Donoghue, Delta Scuti Star Newsletter, 13, 28 (1999)
  6. D.H. Dolan, Rev. Sci. Instrum., 81, 053905 (2010). DOI: 10.1063/1.3429257
  7. Т.В. Казиева, А.П. Кузнецов, К.Л. Губский, М.В. Понарина, В.Н. Решетов, Письма в ЖТФ, 43 (3), 21 (2017). DOI: 10.21883/PJTF.2017.03.44223.16487 [T.V. Kazieva, A.P. Kuznetsov, K.L. Gubskii, M.V. Ponarina, V.N. Reshetov, Tech. Phys. Lett., 43 (2), 148 (2017). DOI: 10.1134/S1063785017020055]
  8. D.H. Dolan, S.C. Jones, Rev. Sci. Instrum., 78, 076102 (2007). DOI: 10.1063/1.2754405
  9. M. Gorbashova, I. Burdonskiy, K. Gubskiy, A. Kuznetsov, A. Ramazanov, K. Lukyanov, A. Leonov, K. Makarov, I. Timofeyev, V. Yufa, J. Phys.: Conf. Ser., 941, 012002 (2017). DOI: 10.1088/1742-6596/941/1/012002

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.