Сравнительный анализ влияния различных моделей подвода энергии на волновое сопротивление трансзвукового профиля
Аульченко С.М.1, Замураев В.П.1, Калинина А.П.1
1Институт теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича СО РАН, Новосибирск Новосибирский государственный университет
Email: zamuraev@itam.nsc.ru
Поступила в редакцию: 23 января 2012 г.
Выставление онлайн: 20 мая 2012 г.
Проведен сравнительный анализ эффективности использования различных моделей внешнего подвода энергии при трансзвуковых режимах обтекания крылового профиля. Установлено, что снижение сопротивления профиля не зависит от способа подвода энергии, а определяется только ее величиной. Конкретный вид модели влияет только на локальные характеристики течения.
- Головизнин В.П., Красовская И.В. // ЖТФ. 1999. Т. 69. В. 5. С. 15--19
- Стародубцев М.А. // Учен. зап. Центр. аэрогидродинамического ин-та. 2007. Т. 38. N 1/2. С. 36--40
- Аульченко С.М., Замураев В.П., Калинина А.П. // Письма в ЖТФ. 2006. Т. 32. В. 1. С. 6--11
- Аульченко С.М., Замураев В.П., Знаменская И.А., Калинина А.П., Орлов Д.М., Сысоев Н.Н. // ЖТФ. 2009. Т. 79. В. 3. С. 17--27
- Аульченко С.М., Замураев В.П., Калинина А.П. // Письма в ЖТФ. 2010. Т. 36. В. 12. С. 8--15
- Аульченко С.М., Замураев В.П., Калинина А.П. // ЖТФ. 2011. Т. 81. В. 11. С. 13--22
Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.
Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.