Вышедшие номера
Влияние поляризационных характеристик пробного излучения на сигнал оптически детектируемого магнитного резонанса в магнитометрических и гироскопических квантовых датчиках
Переводная версия: 10.1134/S1063785019100304
Вершовский А.К. 1, Дмитриев С.П. 1, Пазгалев А.С. 1, Петренко М.В. 1
1Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН, Санкт-Петербург, Россия
Email: antver@mail.ioffe.ru
Поступила в редакцию: 14 июня 2019 г.
Выставление онлайн: 19 сентября 2019 г.

Рассматривается влияние поляризационных характеристик пробного лазерного излучения в схемах квантовых датчиков (магнитометров на основе эффекта электронного парамагнитного резонанса и гироскопов, использующих одновременно эффекты электронного и ядерного магнитного резонанса) на амплитуду сигнала этих датчиков. Выведены и экспериментально проверены использующие формализм Стокса-Мюллера соотношения, связывающие величину сигнала магнитного резонанса с параметрами элементов оптической схемы датчика. Показано, что основное деструктивное влияние на сигнал в стандартной двухлучевой схеме оказывают фазовые задержки, вносимые как металлическими, так и диэлектрическими зеркалами. Предложены и апробированы методы компенсации этого деструктивного влияния. Ключевые слова: оптически детектируемый магнитный резонанс, квантовый магнитометр, поляризация света.
  1. Budker D., Romalis M. // Nature Phys. 2007. V. 3. P. 227
  2. Александров Е.Б., Вершовский А.К. // УФН. 2009. Т. 179. N 6. С. 605--637
  3. Serkland D.K., Geib K.M., Peake G.M., Lutwak R., Rashed A., Varghese M., Tepolt G., Prouty M. // Proc. SPIE. 2007. V. 6484. P. 648406 (1--10)
  4. Малеев Н.А., Блохин С.А., Бобров М.В., Кузьменков А.Г., Кулагина, М.М., Устинов В.М. // Гироскопия и навигация. 2018. Т. 26. N 1. С. 81--92
  5. Shah V.K., Wakai R.T. // Phys. Med. Biol. 2013. V. 58. N 22. P. 8153--8161
  6. Korth H., Strohbehn K., Tejada F., Andreou A.G., Kitching J., Knappe S., Lehtonen S.J., London S.M., Kafel M. // J. Geophys. Res. Space Phys. 2016. V. 121. N 8. P. 7870--7880
  7. Walker T.G., Larsen M.S. // Advances in atomic, molecular, and optical physics / Eds E. Arimondo, C.C. Lin, S.F. Yelin. Academic Press, 2016. V. 65. P. 373--401
  8. Вершовский А.К., Литманович Ю.А., Пазгалёв А.С., Пешехонов В.Г. // Гироскопия и навигация. 2018. Т. 26. N 1. С. 55--80
  9. Bhaskar N.D., Camparo J., Happer W., Sharma A. // Phys. Rev. A. 1981. V. 23. N 6. P. 3048--3064
  10. Kominis I.K., Kornack T.W., Allred J.C., Romalis M.V. // Nature. 2003. V. 422. N 6932. P. 596--599
  11. Ledbetter M.P., Savukov I.M., Acosta V.M., Budker D., Romalis M.V. // Phys. Rev. A. 2008. V. 77. N 3. P. 033408
  12. Boto E., Holmes N., Leggett J., Roberts G., Shah V., Meyer S.S., Munoz L.D., Mullinger K.J., Tierney T.M., Bestmann S., Barnes G.R., Bowtell R., Brookes M.J. // Nature. 2018. V. 555. P. 657
  13. Bell W.E., Bloom A.L. // Phys. Rev. 1957. V. 107. N 6. P. 1559--1565
  14. Smith L.L., Koch P.M. // J. Opt. Soc. Am. A. 1996. V. 13. N 10. P. 2102--2105
  15. Galvez E.J., Koch P.M. // J. Opt. Soc. Am. A. 1997. V. 14. N 12. P. 3410--3414
  16. Вершовский А.К., Пазгалев А.С. // ЖТФ. 2008. Т. 78. В. 5. С. 116--124
  17. McMaster W.H. // Am. J. Phys. 1954. V. 22. N 6. P. 351--362
  18. McMaster W.H. // Rev. Mod. Phys. 1961. V. 33. N 1. P. 8--28
  19. Born M., Wolf E. Principles of optics. 7th ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. P. 621

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.