Вышедшие номера
Магнитоупругие эффекты в постоянных магнитах Nd2Fe14B для ондуляторных систем
Ромашов А.С.1, Колюшенков М.В.1, Комлев А.С.1, Амиров А.А.1
1Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт", Москва, Россия
Email: Romash322@gmail.com
Поступила в редакцию: 2 марта 2026 г.
В окончательной редакции: 31 марта 2026 г.
Принята к печати: 1 апреля 2026 г.
Выставление онлайн: 12 мая 2026 г.

Экспериментально исследовано влияние одноосного сжатия до 70 MPa на поле рассеяния постоянных магнитов NdFeB для ондуляторных систем. Методом холловского трехмерного картирования поля зарегистрированы пространственные изменения индукции. Установлено, что наблюдаемые изменения не сводятся к смещению образца, а свидетельствуют о проявлении магнитоупругого эффекта Виллари. Относительное снижение магнитной индукции полей рассеяния при 70 MPa составило ~ 10-2. Результаты важны для оценки допустимых механических нагрузок на магниты при проектировании прецизионных ондуляторов с целью обеспечения стабильности пространственного распределения магнитной индукции в их зазоре. Ключевые слова: NdFeB, эффект Виллари, ондулятор на постоянных магнитах, поля рассеяния.
  1. S. Bandyopadhyay, npj Spintronics, 2 (1), 15 (2024). DOI: 10.1038/s44306-024-00018-3
  2. А.А. Бухараев, А.К. Звездин, А.П. Пятаков, Ю.К. Фетисов, УФН, 188 (12), 1288 (2018). DOI: 10.3367/UFNr.2018.01.038279 [A.A. Bukharaev, A.K. Zvezdin, A.P. Pyatakov, Yu.K. Fetisov, Phys. Usp., 61 (12), 1175 (2018). DOI: 10.3367/UFNe.2018.01.038279]
  3. J. Pflueger, in Free electron lasers and energy recovery linacs, CERN Yellow Reports: School Proceedings, ed. by R. Bailey (CERN, Geneva, 2018), vol. 1, p. 55--77. DOI: 10.23730/CYRSP-2018-001
  4. G. Brown, K. Halbach, J. Harris, H. Winick, Nucl. Instrum. Meth. Phys. Res., 208 (1-3), 65 (1983). DOI: 10.1016/0167-5087(83)91105-5
  5. A. Temnykh, I. Temnykh, Nucl. Instrum. Meth. Phys. Res. A, 968, 163937 (2020). DOI: 10.1016/j.nima.2020.163937
  6. N. Strelnikov, I. Vasserman, J. Xu, D. Jensen, O. Schmidt, E. Trakhtenberg, K. Suthar, E.R. Moog, G. Pile, E. Gluskin, Phys. Rev. Accel. Beams, 20 (1), 010701 (2017). DOI: 10.1103/PhysRevAccelBeams.20.010701
  7. K. Tsuchiya, T. Shioya, Rev. Sci. Instrum., 86 (4), 043305 (2015). DOI: 10.1063/1.4918793
  8. V.I. Nizhankovsky, Acta Phys. Pol. A, 147 (1), 3 (2025). DOI: 10.12693/APhysPolA.147.3
  9. V.I. Nizhankovsky, Acta Phys. Pol. A, 147 (5), 380 (2025). DOI: 10.12693/APhysPolA.147.380
  10. K. Schafer, M. Lutzi, I. Dirba, L. Schafer, A. Ali, K. Opelt, I. Radulov, J. Lyubina, W. Diekmann, M. Krengel, O. Gutfleisch, Adv. Energy Sust. Res., 7 (1), e202500339 (2026). DOI: 10.1002/aesr.202500339
  11. S.J. Leake, G.A. Chahine, H. Djazouli, T. Zhou, C. Richter, J. Hilhorst, L. Petit, M.-I. Richard, C. Morawe, R. Barrett, L. Zhang, R.A. Homs-Regojo, V. Favre-Nicolin, P. Boesecke, T.U. Schulli, J. Synchrotron Radiat., 26 (2), 571 (2019). DOI: 10.1107/S160057751900078X
  12. COMSOL AB, COMSOL Multiphysics@ (Stockholm, Sweden) [Электронный ресурс]. www.comsol.com
  13. H. Wang, C. Ren, Y. Wan, D. Chen, G. Chu, J. Magn. Magn. Mater., 471, 200 (2019). DOI: 10.1016/j.jmmm.2018.09.083
  14. L. Li, G. Yang, L. Wang, Q. Wu, J. Alloys Compd., 890, 161787 (2022). DOI: 10.1016/j.jallcom.2021.161787