Вышедшие номера
Нарушение соответствия тока индукции и тока эмиссии при пироэлектрическом эффекте в монокристалле танталата лития в условиях вакуума
Российский научный фонд, № 21-72-00006
Министерство образования и науки Российской Федераци, Государственное задание по созданию и развитию лабораторий, № FZWG-2020-0032 (2019-1569)
Олейник А.Н.1, Гильц М.Э.1, Каратаев П.В.2, Кленин А.А.1, Кубанкин А.С.1,3, Шаповалов П.Г.4
1Лаборатория радиационной физики, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия
2John Adams Institute at Royal Holloway, University of London, Egham, U.K.
3Физический институт им. П.Н. Лебедева Российской академии наук, Москва, Россия
4Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", Москва, Россия
Email: oleynik_a@bsu.edu.ru
Поступила в редакцию: 30 января 2023 г.
В окончательной редакции: 21 февраля 2023 г.
Принята к печати: 10 марта 2023 г.
Выставление онлайн: 4 апреля 2023 г.

Представлено сравнение тока индукции и тока эмиссии в ходе осуществления пироэлектрического эффекта в условиях вакуума при периодическом варьировании температуры монокристалла танталата лития. Увеличение частоты осцилляции приводит к подавлению эмиссии, что не позволяет наблюдать эффект оптимальной частоты с максимальной амплитудой, как для тока индукции. Показано полное соответствие обеих форм тока, за исключением области 2 mHz и менее, где наблюдается дополнительная волна тока. Установлено, что данная дополнительная волна инициируется выше определенного порога разности потенциалов и ведет к ее стабилизации. Ключевые слова: пироэлектрический эффект, сегнетоэлектрическая электронная эмиссия, пироэлектрический ускоритель, танталат лития.
  1. G. Rosenman, D. Shur, Ya. Krasik, A. Dunaevsky, J. Appl. Phys., 88, 6109 (2000). DOI: 10.1063/1.1319378
  2. H. Gundel, H. Riege, J. Handerek, K. Zioutas, Appl. Phys. Lett., 54, 2071 (1989). DOI: 10.1063/1.101169
  3. J.D. Brownridge, Trends in electro-optics research (Nova Science Publ., N.Y., 2005)
  4. J.D. Brownridge, S.M. Shafroth, Appl. Phys. Lett., 79, 3364 (2001). DOI: 10.1063/1.1418458
  5. N. Kukhtarev, T. Kukhtareva, M. Bayssie, J. Wang, J.D. Brownridge, J. Appl. Phys., 96, 6794 (2004). DOI: 10.1063/1.1808479
  6. A. Oleinik, M. Gilts, P. Karataev, А. Klenin, A. Kubankin, J. Appl. Phys., 132, 204101 (2022). DOI: 10.1063/5.0124599
  7. L.E. Garn, E.J. Sharp, J. Appl. Phys., 53, 8974 (1982). DOI: 10.1063/1.330454
  8. R. Ghaderi, F.A. Davani, Appl. Phys. Lett., 105, 232906 (2014). DOI: 10.1063/1.4903891
  9. А.Н. Олейник, Е.В. Болотов, М.Э. Гильц, О.О. Иващук, А.А. Кленин, А.С. Кубанкин, А.В. Щагин, Крат. сообщ. по физике ФИАН, 48 (5), 3 (2021). [A.N. Oleinik, E.V. Bolotov, M.E. Gilts, O.O. Ivashchuk, A.A. Klenin, A.S. Kubankin, A.V. Shchagin, Bull. Lebedev Phys. Inst., 48, 127 (2021). DOI: 10.3103/S1068335621050079]
  10. P. Karataev, A. Oleinik, K. Fedorov, A. Klenin, A. Kubankin, A. Shchagin, Appl. Phys. Exp., 15, 066001 (2022). DOI: 10.35848/1882-0786/ac6b82
  11. А.Н. Олейник, П.В. Каратаев, А.А. Кленин, А.С. Кубанкин, К.В. Федоров, А.В. Щагин, Изв. вузов. Физика, 63 (1), 107 (2020). DOI: 10.17223/00213411/63/1/107 [A.N. Oleinik, P.V. Karataev, A.A. Klenin, A.S. Kubankin, K.V. Fedorov, A.V. Shchagin, Russ. Phys. J., 63, 119 (2020). DOI: 10.1007/s11182-020-02010-w]

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.