Вышедшие номера
Нелинейный фотоакустический отклик на механические напряжения вблизи отверстия в пластине из алюминиевого сплава Д16
Переводная версия: 10.1134/S1063785020020200
Russian science foundation, 15-19-00182
Глазов А.Л. 1, Морозов Н.Ф. 2,3, Муратиков К.Л. 1
1Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН, Санкт-Петербург, Россия
2Институт проблем машиноведения РАН, Санкт-Петербург, Россия
3Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
Email: glazov.holo@mail.ioffe.ru, n.morozov@spbu.ru, klm.holo@mail.ioffe.ru
Поступила в редакцию: 6 ноября 2019 г.
Выставление онлайн: 20 января 2020 г.

Исследованы особенности поведения фотоакустического сигнала в зависимости от механических напряжений вблизи отверстия в пластине из алюминиевого сплава Д16. Обнаружен новый нелинейный фотоакустический эффект, заключающийся в появлении нелинейной составляющей фотоакустического сигнала в зависимости от механических напряжений вблизи отверстия. Данная зависимость регистрируется в сигнале на основной частоте модуляции лазерного излучения. Предложено теоретическое описание обнаруженного эффекта генерации звука по термоупругому механизму в напряженных металлах на основе учета теплового воздействия лазерного излучения на их электронную подсистему. Ключевые слова: фотоакустическая микроскопия, механические напряжения, термоупругость, металлы, задача Кирша.
  1. Cheng B., Lei J., Xiao H. // Optics Laser Technol. 2019. V. 115. P. 459--464. https://doi.org/10.1016/j.optlastec.2019.02.055
  2. Muratikov K.L., Glazov A.L., Rose D.N., Dumar J.E. // J. Appl. Phys. 2000. V. 88. N 5. P. 2948--2955. https://doi.org/10.1063/1.1287526
  3. Муратиков К.Л., Глазов А.Л., Роуз Д.Н., Думар Д.Е. // Письма в ЖТФ. 2002. Т. 28. В. 9. С. 48--57
  4. Everton S., Dickens P., Tuck C., Dutton B. // JOM. 2018. V. 70. N 3. P. 378--383. https://doi.org/10.1007/s11837-017-2661-7
  5. Selim H., Prieto M.D., Trull J., Romeral L., Cojocaru C. // Sensors. 2019. V. 19. N 3. P. 573 (1-12). https://doi.org/10.3390/s19030573
  6. Муратиков К.Л., Глазов А.Л., Николаев В.И. // Письма в ЖТФ. 2005. Т. 31. В. 7. С. 19--25
  7. Глазов А.Л., Морозов Н.Ф., Муратиков К.Л. // ФТТ. 2016. Т. 58. В. 9. С. 1679--1687
  8. Nowacki W. Thermoelasticity. Oxford: Pergamon Press, 1986. 578 p
  9. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория упругости. М.: Наука, 1987. 246 с
  10. Морозов Н.Ф., Муратиков К.Л., Семенов Б.Н., Индейцев Д.А., Вавилов Д.С. // ДАН. 2019. Т. 485. N 4. С. 438--441
  11. Глазов А.Л., Муратиков К.Л. // Письма в ЖТФ. 2019. Т. 45. В. 17. С. 51--54
  12. Биргер И.А. Остаточные напряжения. М.: МАШГИЗ, 1963. 232 с
  13. Тимошенко С.П., Гудьер Дж. Теория упругости. М.: Наука, 1979. 560 с.
  14. Муратиков К.Л. // ЖТФ. 2011. Т. 81. В. 2. С. 58--63
  15. Грищенко Н.А., Сидельников С.Б., Губанов И.Ю., Лопатина Е.С., Галлиев Р.И. Механические свойства алюминиевых сплавов. Красноярск: СФУ, 2012. 196 с
  16. Зуев Л.Б., Данилов В.М., Плосков Н.А. // Письма в ЖТФ. 2018. Т. 44. В. 13. С. 75--79. https://doi.org/10.21883/PJTF.2018.13.46330.17088

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.