Вышедшие номера
Home » Письма в журнал технической физики » Год 2023, выпуск 6 » Статья стр. 39
<<<>>>
Наблюдение кавитационного шума без субгармоники
DOI: 10.21883/PJTF.2023.06.54816.19455
Переводная версия: 10.21883/TPL.2023.03.55692.19455
Правительство Пермского края, научный проект ”Механизмы переноса импульса и диссипации в конденсированных средах (жидкостях и твердых телах) при интенсивных воздействиях в условиях множествен- ных метастабильных состояний, индуцированных дефектами“, соглашение С-26/562 от 23 марта 2021 г.
Котухов А.В.1, Ефремов Д.В. 2, Банникова И.А. 2, Баяндин Ю.В. 2, Уваров С.В. 2, Наймарк О.Б. 2, Жарко Н.А. 1, Дежкунов Н.В. 1
1Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники, Минск, Беларусь
2Институт механики сплошных сред УрО РАН, Пермь, Россия
Email: efremov.d@icmm.ru, malgacheva@icmm.ru, buv@icmm.ru, usv@icmm.ru, naimark@icmm.ru, natalya1357942@mail.ru, dnv@bsuir.by
Поступила в редакцию: 8 декабря 2022 г.
В окончательной редакции: 13 января 2023 г.
Принята к печати: 13 января 2023 г.
Выставление онлайн: 15 февраля 2023 г.
PDF версия
Исследовалась эволюция спектров кавитационного шума в ультразвуковом поле, генерируемом фокусирующим преобразователем при увеличении интенсивности ультразвука. Впервые зарегистрированы спектры без субгармоники f0/2, где f0 - частота звукового поля, генерирующего кавитацию. Такой спектр наблюдается в частично дегазированной воде при большой скважности ультразвуковых импульсов. В режиме непрерывного генерирования ультразвука порог возникновения сонолюминесценции с точностью не ниже точности измерений совпадает с порогом появления частоты f0/2 в спектре кавитационного шума. В импульсном поле при интенсивности ультразвука намного выше порога кавитации интенсивность сонолюминесценции растет с ростом скважности импульсов, а интенсивность линии f0/2 в спектре кавитационного шума уменьшается. Ключевые слова: ультразвук, кавитационный шум, субгармоника, сонолюминесценция.
  1. L. Rayleigh, Phil. Mag., Ser. 6, 34 (200), 94 (1917). DOI: 10.1080/14786440808635681
  2. H. Frenzel, Z. Phys. Chem. B, 27, 421 (1934). DOI: 10.1515/zpch-1934-0137
  3. B.P. Barber, R.A. Hiller, R. Lofstedt, S.J. Putterman, Phys. Rep., 281, 65 (1997). DOI: 10.1016/S0370-1573(96)00050-6
  4. M. Farhat, A. Chakravarty, J.E. Field, Proc. R. Soc. A, 467 (2126), 591 (2011). DOI: 10.1098/rspa.2010.0134
  5. O. Yavas, P. Leiderer, H.K. Park, C.P. Grigoropoulos, C.C. Poon, A.C. Tam, Phys. Rev. Lett., 72 (13), 2021 (1994). DOI: 10.1103/PhysRevLett.72.2021
  6. С.П. Скворцов, Н.С. Масленков, В.И. Нечаев, А.П. Кравченко, Мед. техника, N 5, 38 (2019). http://www.mtjournal.ru/archive/2019/meditsinskaya-tekhnika-5/kontrol- parametrov-kavitatsii-v-ultrazvukovoy-khirurgii
  7. O. Kwon, K.J. Pahk, M.J. Choi, J. Acoust. Soc. Am., 149 (6), 4477 (2021). DOI: 10.1121/10.0005136
  8. N.V. Dezhkunov, А. Francescutto, L. Serpe, R. Canaparo, G. Cravotto, Ultrason. Sonochem., 40 (Pt B), 104 (2018). DOI: 10.1016/j.ultsonch.2017.04.004
  9. A. Eller, H.G. Flynn, J. Acoust. Soc. Am., 46 (3), 722 (1969). DOI: 10.1121/1.1911753
  10. D.G. Ramble, A.D. Phelps, T.G. Leighton, Acta Acust. United Acust., 84 (5), 986 (1998). https://www.ingentaconnect.com/contentone/dav/aaua/1998/ 00000084/00000005/art00025
  11. L. Yusuf, M.D. Symes, P. Prentice, Ultrason. Sonochem., 70 (1), 105273 (2020). DOI: 10.1016/j.ultsonch.2020.105273
  12. H. Hasanzadeh, M. Mokhtari-Dizaji, S.Z. Bathaie, Z.M. Hassan, Ultrason. Sonochem., 17 (5), 863 (2010). DOI: 10.1016/j.ultsonch.2010.02.009
  13. А.В. Котухов, В.С. Гаврилюк, В.С. Минчук, Н.В. Дежкунов, Докл. БГУИР, 18 (4), 80 (2020). https://doklady.bsuir.by/jour/article/view/2703
  14. Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Мощность ультразвука в жидкостях. Общие требования к методикам измерений в диапазоне частот от 0.5 до 25 МГц, ГОСТ Р МЭК 61161-2009 (Стандартинформ, М., 2019). https://docs.cntd.ru/document/1200078393
  15. P. Martinez, N. Bottenus, M. Borden, Pharmaceutics, 14 (9), 1925 (2022). DOI: 10.3390/pharmaceutics14091925
  16. В.А. Канаков, Д.А. Селивановский, Акуст. журн., 56 (4), 447 (2010). [V.A. Kanakov, D.A. Selivanovskivi, Acoust. Phys., 56 (4), 441 (2010). DOI: 10.1134/S1063771010040068]
  17. H. Lin, B.D. Storey, A.J. Szeri, Phys. Fluid, 14 (8), 2925 (2002). DOI: 10.1063/1.1490138
  18. T.G. Leighton, Acoustic bubble (Academic Press, London, 1997)
  19. A.A. Doinikov, in Proc. 2nd Int. Symp. on two-phase flow modelling and experimentation (Pisa, Italy, 1999), vol. 1, p. 601-606
  20. J.H.J. van der Meulen, in Proc. Joint ASCE/ASME Conf. on cavitation in hydraulic structures and turbomachinery, ed. by R.E.A. Arndt, D.R. Webb (American Society of Mechanical Engineers, N.Y., 1986), vol. 25, p. 149--159
  21. J.H.J. van der Meulen, Y. Nakashim, in Proc. 2nd Int. Conf. on cavitation (Institution of Mechanical Engineers, London, 1983), p. 13--19

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.

Учредители

Издатель

© 2024 Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук
Powered by webapplicationthemes.com - High quality HTML Theme