"Письма в журнал технической физики"
Вышедшие номера
Структура и фазовый состав пленок, полученных методом лазерного спекания из поливинилиденфторида различных марок
Government of the Samara Region
Тарасова Е.Ю. 1, Журавлева И.И.2, Бакулин И.А. 1, Кузнецов С.И. 1, Панин А.С. 1
1Самарский филиал Физического института им. П.Н. Лебедева Российской академии наук, Самара, Россия
2Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, Самара, Россия
Email: kat@fian.smr.ru, cheetah0105@mail.ru, bi205@fian.smr.ru, kuznetsov@fian.smr.ru, anton@fian.smr.ru
Поступила в редакцию: 9 июня 2021 г.
В окончательной редакции: 18 августа 2021 г.
Принята к печати: 19 августа 2021 г.
Выставление онлайн: 3 октября 2021 г.

Методом лазерного спекания порошков поливинилиденфторида различных марок изготовлены пленки толщиной 80-230 μm. Установлено, что диапазон режимов спекания не зависит от марки поливинилиденфторида. Содержание пьезоактивной β-фазы после лазерной обработки снижается, но полного превращения β-> α не происходит. При одинаковых режимах обработки коэффициент открытой пористости тем выше, чем ниже показатель текучести расплава полимера. В зависимости от текучести расплава исходного полимера посредством подбора режимов лазерного воздействия можно управлять пористостью получаемых пленок в пределах 26-68%. Ключевые слова: лазерная обработка, поливинилиденфторид, пористые пленки, показатель текучести расплава.
  1. M.P. Silva, V. Sencadas, G. Botelho, A.V. Machado, A.G. Rolo, J.G. Rocha, S. Lanceros-Mendez, Mater. Chem. Phys., 122, 87 (2010). DOI: 10.1016/j.matchemphys.2010.02.067
  2. V. Sencadas, R. Gregorio, Jr., S. Lanceros-Mendez, J. Macromol. Sci. Phys., 48 (3), 514 (2009). DOI: 10.1080/00222340902837527
  3. M. Ulbricht, Polymer, 47 (7), 2217 (2006). DOI: 10.1016/j.polymer.2006.01.084
  4. A. Gugliuzza, E. Drioli, J. Membr. Sci., 446, 350 (2013). DOI: 10.1016/j.memsci.2013.07.014
  5. P. Hitscherich, S. Wu, R. Gordan, L.-H. Xie, T. Arinze, E.J. Le, Biotechnol. Bioeng., 113 (7), 1577 (2016). DOI: 10.1002/bit.25918
  6. N. Royo-Gascon, M. Wininger, J.I. Scheinbeim, B.L. Firestein, W. Craelius, Ann. Biomed. Eng., 41 (1), 112 (2013). DOI: 10.1007/s10439-012-0628-y
  7. B. Tandon, J.J. Blaker, S.H. Cartmell, Acta Biomater., 73, 1 (2018). DOI: 10.1016/j.actbio.2018.04.026
  8. A.H. Rajabi, M. Jaffe, T.L. Arinzeh, Acta Biomater., 24, 12 (2015). DOI: 10.1016/j.actbio.2015.07.010
  9. Е.Н. Больбасов, В.Л. Кудрявцева, К.С. Станкевич, Л.В. Антонова, В.Г. Матвеева, С.Т. Твердохлебов, В.М. Бузник, Полимерные материалы и технологии, 2 (4), 30 (2016)
  10. Г.К. Ельяшевич, И.С. Курындин, Е.Ю. Розова, Н.Н. Сапрыкина, ФТТ, 62 (3), 494 (2020). DOI: 10.21883/FTT.2020.03.49018.623
  11. А.И. Ибрагимова, И.И. Журавлева, С.И. Кузнецов, А.С. Панин, Е.Ю. Тарасова, Краткие сообщения по физике ФИАН, 46 (4), 14 (2019). DOI: 10.3103/S1068335619040031
  12. Породы горные. Метод определения коэффициента открытой пористости жидкостенасыщением, ГОСТ 26450.1--85 (Изд-во стандартов, М.,1985)
  13. М.А. Кривоглаз, Дифракция рентгеновских лучей и нейтронов в неидеальных кристаллах (Наук. думка, Киев, 1983)

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.