Вышедшие номера
Моделирование оптимальной оптической системы ввода/вывода излучения для реализации эффективного зондового усиления электромагнитного поля для случая непрозрачных образцов
Российский научный фонд, 18-19-00718
Трусов М.А. 1, Ефимов А.Е. 2, Соловьева Д.О. 3, Васкан И.С. 3,4, Олейников В.А. 3, Мочалов К.Е. 3
1Институт теоретической и экспериментальной физики им. А.И. Алиханова Национального исследовательского центра "Курчатовский институт", Москва, Россия
2Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов им. ак. В.И. Шумакова Минздрава России, Москва, Россия
3Институт биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН, Москва, Россия
4Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет), Долгопрудный, Московская обл., Россия
Email: michael.trusov@gmail.com, antefimov@gmail.com, d.solovieva@mail.ru, vaskan.ivan@phystech.edu, voleinik@mail.ru, mochalov@mail.ru
Поступила в редакцию: 9 октября 2020 г.
В окончательной редакции: 23 ноября 2020 г.
Принята к печати: 27 ноября 2020 г.
Выставление онлайн: 3 января 2021 г.

Рассмотрены конкурентные схемы построения оптической системы для комбинации сканирующего зондового микроскопа и оптического микроспектрометра, позволяющие исследовать непрозрачные образцы методом зондового усиления интенсивности комбинационного рассеяния. Произведен подбор оптимальных объективов для реализации каждой схемы с учетом наличия зонда сканирующего микроскопа. Количественно оценена эффективность применения каждой оптической схемы как для возбуждения сигнала комбинационного рассеяния, так и для сбора вторичного излучения. В результате выявлена наиболее эффективная с точки зрения параметра "возбуждение/сбор" оптическая система. Ключевые слова: сканирующая зондовая микроскопия, микроспектроскопия, зондовое усиление интенсивности комбинационного рассеяния.
  1. B. Joosten, M. Willemse, J. Fransen, A. Cambi, K. van den Dries, Front. Immunol., 9, 1908 (2018). DOI: 10.3389/fimmu.2018.01908
  2. T.L. Burnett, P.J. Withers, Nature Mater., 18, 1041 (2019). DOI: 10.1038/s41563-019-0402-8
  3. A. Burel, M.-T. Lavault, C. Chevalier, H. Gnaegi, S. Prigent, A. Mucciolo, S.Dutertre, B.M. Humbel, T. Guillaudeux, I. Kolotuev, Development, 145 (12), dev160879 (2018). DOI: 10.1242/dev.160879
  4. A.E. Efimov, I.I. Agapov, O.I. Agapova, V.A. Oleinikov, A.V. Mezin, M. Molinari, I. Nabiev, K.E. Mochalov, Rev. Sci. Instrum., 88 (2), 023701 (2017). DOI: 10.1063/1.4975202
  5. K.E. Mochalov, A.E. Efimov, A. Bobrovsky, I.I. Agapov, A.A. Chistyakov, V. Oleinikov, A. Sukhanova, I. Nabiev, ACS Nano, 7 (10), 8953 (2013). DOI: 10.1021/nn403448p
  6. J. Wessel, J. Opt. Soc. Am. B, 2 (9), 1538 (1985). DOI: 10.1364/JOSAB.2.001538
  7. N. Kumar, B.M. Weckhuysen, A.J. Wain, A.J. Pollard, Nature Protocols, 14 (4), 1169 (2019). DOI: 10.1038/s41596-019-0132-z
  8. C. D'Andrea, A. Foti, M. Cottat, M. Banchelli, C. Capitini, F. Barreca, C.Canale, M. de Angelis, A. Relini, O.M. Marago, R. Pini, F. Chiti, P.G. Gucciardi, P. Matteini, Small, 14 (36), 1800890 (2018). DOI: 10.1002/smll.201800890
  9. L. Gao, H. Zhao, T. Li, P. Huo, D. Chen, B. Liu, Int. J. Mol. Sci., 19 (4), 1193 (2018). DOI: 10.3390/ijms19041193
  10. K.E. Mochalov, A.A. Chistyakov, D.O. Solovyeva, A.V. Mezin, V.A. Oleinikov, I.S. Vaskan, M. Molinari, I.I. Agapov, I. Nabiev, A.E. Efimov, Ultramicroscopy, 182, 118 (2017). DOI: 10.1016/j.ultramic.2017.06.022

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.