Вышедшие номера
Определение времени продольной релаксации текущей жидкости ядерно-магнитным спектрометром дифференциального типа
Переводная версия: 10.1134/S1063785020110188
Отсутствует
Отсутствует
Отсутствует
Отсутствует
Отсутствует
Отсутствует
Давыдов В.В. 1,2, Мязин Н.С. 1, Дудкин В.И. 3, Давыдов Р.В. 1
1Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия
2Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии, Большие Вяземы, Московская обл., Россия
3Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, Санкт-Петербург, Россия
Email: davydov_vadim66@mail.ru, Myazin.n@list.ru, vidoodkin@mail.ru, davydovroman@outlook.com
Поступила в редакцию: 19 сентября 2019 г.
В окончательной редакции: 17 августа 2020 г.
Принята к печати: 17 августа 2020 г.
Выставление онлайн: 15 сентября 2020 г.

Обоснована необходимость одновременного измерения значений времен продольной T1 и поперечной T2 релаксации для контроля состояния текущей жидкости при проведении исследования в диапазоне изменения расхода q минимум в два порядка. Разработан новый метод измерения T1. Для его реализации предложена конструкция ядерно-магнитного спектрометра дифференциального типа, позволяющая проводить измерения T1 во всем диапазоне измерения расхода q. Представлены результаты экспериментальных исследований. Ключевые слова: ядерно-магнитный спектрометр, время продольной релаксации T1, намагниченность, текущая жидкость, состояние среды.
  1. Дьяченко С.В., Кондрашкова И.С., Жерновой А.И. // ЖТФ. 2017. Т. 87. В. 10. С. 1596--1598. DOI: 10.21883/JTF.2017.10.45007.2213 [Пер. версия: https://doi.org/10.1134/S1063784217100097]
  2. Давыдов В.В., Дудкин В.И., Карсеев А.Ю. // Изв. вузов.Физика. 2015. Т. 58. N 2. С. 8--13. [Пер. версия: https://doi.org/10.1007/s11182-015-0475-z]
  3. Даев Ж.А. // Измерительная техника. 2016. N 3. С. 29--31
  4. Давыдов В.В., Дудкин В.И., Карсеев А.Ю. // Письма в ЖТФ. 2014. Т. 40. В. 19. С. 96--103. [Пер. версия: https://doi.org/10.1134/S1063785014100058]
  5. Popovac M., Hanjalic K. // Flow Turbul. Combust. 2007. V. 78. N 2. P. 177--184
  6. Карабегов М.А. // Измерительная техника. 2012. N 11. С. 50--55
  7. Kashaev R.S., Gazizov E.G. // J. Appl. Spectr. 2010. V. 77. N 3. P. 321--328
  8. Алакшин Е.М., Кондратьева Е.И., Кузьмин В.В., Сафиуллин К.Р., Станиславовас А.А., Савинков А.В., Клочков А.В., Тагиров М.С. // Письма в ЖЭТФ. 2018. Т. 107. В. 2. С. 115--118. DOI: 10.7868/S0370274X1802008X
  9. Fatkhutdinova L.I., Mamonkina A.N., Ermak S.V., Semenov V.V. // J. Phys.: Conf. Ser. 2018. V. 1124. N 5. P. 051043
  10. Жерновой А.И., Латышев Г.Д. Ядерный магнитный резонанс в проточной жидкости. М.: Атомиздат, 1964. 254 с
  11. Давыдов В.В., Мязин Н.С., Величко Е.Н. // Письма в ЖТФ. 2017. Т. 43. В. 13. С. 34--42. [Пер. версия: https://doi.org/10.1134/S1063785017070033]
  12. Давыдов В.В., Мязин Н.С., Давыдова Т.И. // Дефектоскопия. 2017. N 7. С. 52--61
  13. Семенов А.А., Карманенко С.Ф., Мелков А.А., Бобыль А.В., Сурис Р.А., Гальперин Ю.М., Иохансен Т.Х. // ЖТФ. 2001. Т. 71. В. 10. С. 13--19. [Пер. версия: 10.1134/1.1412054]
  14. Bloch F. // Phys. Rev. 1946. V. 70. N 7. P. 460--478
  15. Давыдов В.В., Дудкин В.И., Карсеев А.Ю. // Письма в ЖТФ. 2015. Т. 41. В. 7. С. 103--110. [Пер. версия: doi.org/10.1134/S1063785015040057]
  16. Абрагам А. Ядерный магнетизм. М.: ИИЛ, 1967. 686 с
  17. Леше А. Ядерная индукция. М.: ИИЛ, 1963. 684 с

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.