Вышедшие номера
Тест на соответствие режиму холодной полевой эмиссии с применением приближений Елинсона-Шредника и Форбса-Дина (координаты Мерфи-Гуда)
Переводная версия: 10.1134/S1063785020090096
Попов Е.О.1, Колосько А.Г.1, Филиппов С.В.1
1Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН, Санкт-Петербург, Россия
Email: e.popov@mail.ioffe.ru, agkolosko@mail.ru, f_s_v@list.ru
Поступила в редакцию: 8 мая 2020 г.
В окончательной редакции: 8 мая 2020 г.
Принята к печати: 23 мая 2020 г.
Выставление онлайн: 29 июня 2020 г.

Описан тест, позволяющий определить соответствие экспериментальных данных классической полевой зависимости. Тест представлен в двух вариантах: с применением приближения Елинсона-Шредника к вольт-амперным характеристикам в классических координатах Фаулера-Нордгейма, а также современного приближения Форбса-Дина с модифицированными координатами Мерфи-Гуда. Применение теста показано на примере исследования многоострийного эмиттера на основе углеродных нанотрубок. Представлена методика онлайн-вычисления эффективных параметров эмиттера и проведения теста. Ключевые слова: полевая эмиссия, уравнение Елинсона-Шредника, приближение Форбса-Дина, координаты Мерфи-Гуда, углеродные нанотрубки, онлайн-анализ.
  1. Егоров Н.В., Шешин Е.П. Автоэлектронная эмиссия. Принципы и приборы. Долгопрудный: Интеллект, 2011. 703 с
  2. Zhao L., Chen Y., Zhang Z., Cao X., Zhang G., She J., Deng S., Xu N., Chen J. // Sci. Rep. 2018. V. 8. P. 12294 (1--10)
  3. Oostrom A.G.J. // Philips Res. Rep. Suppl. 1966. V. 1. P. 1--162
  4. Golubok A.O., Masalov S.A., Tarasov N.A. // Ultramicroscopy. 1992. V. 42-44. P. 1574--1579
  5. Millikan R.A., Lauritsen C.C. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1928. V. 14. P. 45--49
  6. Nordheim L.W. // Proc. R. Soc. Lond. A. 1928. V. 121. P. 626--639
  7. Abbott F.R., Henderson J.E. // Phys. Rev. 1939. V. 56. P. 113--118
  8. Sameera I., Bhatia R., Prasad V., Menon R. // J. Appl. Phys. 2012. V. 111. P. 044307 (1--5)
  9. Popov E.O., Kolosko A.G., Filippov S.V., Romanov P.A., Fedichkin I.L. // Mater. Today.: Proc. 2018. V. 5. P. 13800--13806
  10. Попов Е.О., Колосько А.Г., Чумак М.А., Филиппов С.В. // ЖТФ. 2019. Т. 89. В. 10. С. 1615--1625. DOI: 10.21883/JTF.2019.10.48182.2624 [Пер. версия: 10.1134/S1063784219100177]
  11. Murphy E.L., Good R.H. // Phys. Rev. 1956. V. 102. P. 1464--1473
  12. Jensen K.L. Introduction to the physics of electron emission. N.J.: John Wiley \& Sons, Inc., 2018. P. 685
  13. Burgess R.E., Kroemer H., Houston J.M. // Phys. Rev. 1953. V. 90. P. 515
  14. Елинсон М.И. Ненакаливаемые катоды. М.: Сов. радио, 1974. 336 с
  15. Dall'Agnol F.F., de Assis T.A., Forbes R.G. // J. Phys.: Condens. Matter. 2018. V. 30. P. 375703
  16. Forbes R.G. // Proc. R. Soc. Lond. A. 2013. V. 469. P. 0271 (1--16)
  17. de Assis T.A., Dall'Agnol F.F., Andrade R.F.S. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2016. V. 49. P. 355301 (1--11)
  18. Chen J., Li J., Yang J., Yan X., Tay B.K., Xue Q. // Appl. Phys. Lett. 2011. V. 99. P. 173104
  19. Forbes R.G., Deane J.H.B. // J. Vac. Sci. Technol. B. 2010. V. 28. P. C2A33--C2A42
  20. Forbes R.G., Deane J.H.B. // Proc. R. Soc. Lond. A. 2007. V. 463. P. 2907--2927
  21. Попов Е.О., Колосько А.Г., Филиппов С.В. // Письма в ЖТФ. 2019. Т. 45. В. 18. С. 13--16. DOI: 10.21883/PJTF.2019.18.48230.17898 [Пер. версия: 10.1134/S106378501909027X]
  22. Forbes R.G., Kolosko A.G., Filippov S.V., Popov E.O. // 32nd Int. Vacuum Nanoelectronics Conf. \& 12th Int. Vacuum Electron Sources Conf. Cincinnati, USA, 2019. P. 23

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.