Вышедшие номера
Влияние дефектов углеродной сетки на статическую поляризуемость фуллеренов
Седельникова О.В.1, Булушева Л.Г.1, Окотруб А.В.1,2
1Институт неорганической химии им. А.В. Николаева Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия
2Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, Россия
Email: bul@che.nsk.ru
Поступила в редакцию: 18 октября 2007 г.
Выставление онлайн: 19 марта 2009 г.

На примере фуллеренов C60, C70, C80, C168 продемонстрировано, что расчет статической поляризуемости в рамках полуэмпирического MNDO-приближения, включенного в пакет квантово-химических программ MOPAC, дает значения, сопоставимые с экспериментом и с результатами неэмпирического B3LYP-метода, используещего базисный набор 6-31G(d,p). Метод MNDO использован для исследования влияния топологических дефектов (пяти-, семи- и восьмичленных колец), вакансий, полученных удалением пентагона, а также атомов азота и бора на геометрические параметры и поляризуемость фуллеренов C60, C240, C540. Показано, что поляризуемость фуллерена с топологическими дефектами выше поляризуемости идеального икосаэдрического фуллерена. Образование вакансий в углеродном каркасе приводит к линейному уменьшению поляризуемости фуллерена, при этом удельная поляризуемость возрастает. При разнесении атомов азота или бора на углеродном каркасе поляризуемость гетерофуллерена выше, чем при расположении гетероатомов рядом друг с другом. Работа выполнена при поддержке НАТО (проект CBP.NR.SFPP 981051) и ИНТАС--СО РАН (проект N 06-1000015-9225) и Программы "Развитие научного потенциала высшей школы" (проект N 2.1.2/2115). PACS: 73.61.Wp, 31.15.bu, 31.15.ap, 41.20.Cv
  1. R. Antoine, P. Dugourd, D. Rayane, E. Benichou, M. Broyer, F. Chandezon, C. Guet. J. Chem. Phys. 110, 9771 (1999)
  2. I. Compagnon, R. Antoine, M. Broyer, P. Dugourd, J. Lerme, D. Rayane. Phys. Rev. A 64, 025 201 (2001)
  3. S. Itoh, P. Ordejon, D.A. Drabold, R.M. Martin. Phys. Rev. B 53, 2132 (1996)
  4. V.L. Kuznetsov, A.L. Chuvilin, Yu.V. Butenko, I.Yu. Mal'kov, V.M. Titov. Chem. Phys. Lett. 222, 343 (1994)
  5. Z.M. Sheng, J.N. Wang. Carbon 44, 2089 (2006)
  6. D. Ugarte. Carbon 33, 9 (1995)
  7. K.R. Bates, G.E. Scuseria. Theor. Chem. Acc. 99, 29 (1998)
  8. M.I. Heggie, M. Terrones, B.R. Eggen, G. Jungnickel, R. Jones, C.D. Latham, P.R. Briddon, H. Terrones. Phys. Rev. B 57, 13 339 (1998)
  9. H. Terrones, M. Terrones. J. Phts. Chem. Solids 58, 1789 (1997)
  10. C. He, N. Zhao, C. Shi, Z. Du, J. Li, L. Cui, F. He. Scripta Mater. 54, 1739 (2006)
  11. D. Jonsson, P. Norman, K. Ruud, H. Angstremgren, T. Helgaker. J. Chem. Phys. 109, 572 (1998).
  12. R.-H. Xie, G.W. Bryant, L. Jensen, J. Zhao, V.H. Smith. J. Chem. Phys. 118, 8621 (2003)
  13. Ph. Lambin, A.A. Lucas, J.-P. Vigneron. Phys. Rev. B 46, 1794 (1992)
  14. A. Mayer, Ph. Lambin, R. Langlet. Appl. Phys. Lett. 89, 063 117 (2006)
  15. Yung Hang Hu, Eli Ruckenstein. J. Chem. Phys. 123, 214 708 (2005)
  16. G.K. Gueorguiev, J.M. Pacheco, D. Tomanek. Phys. Rev. Lett. 92, 215 501 (2004)
  17. M.J.S. Dewar, W. Thiel. J. Am. Chem. Soc. 99, 4899 (1977)
  18. А.А. Войтюк. ЖСХ 29, 138 (1988)
  19. A.D. Becke. J. Chem. Phys. 98, 5648 (1993)
  20. C. Lee, W. Yang, R.G. Parr. Phys. Rev. B 37, 785 (1988)
  21. P. Fuentealba. Phys. Rev. A 58, 4232 (1998)
  22. A.J. Stone, D.J. Wales. Chem. Phys. Lett. 128, 501 (1986)
  23. R. Langlet, N. Geuquet, A. Mayer, L. Henrard, Ph. Lambin, M. Arab, F. Picaud, M. Devel, C. Girardet. Joint Int. Conf. "Nanocarbon and nanodiamond 2006". Program and Book of Abstracts. St. Petersburg (2006). P. 63
  24. Gun-Do Lee, C.Z. Wang, Eujioon Yoon, Nong-Moon Hwang, Doh-Yeon Kim, K.M. Ho. Phys. Rev. Lett. 95, 205 501 (2005)
  25. A.V. Krasheninnikov, P.O. Lehtinen, A.S. Foster, R.M. Nieminen. Chem. Phys. Lett. 418, 132 (2006).

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.