Вышедшие номера
Электропроводность пленок кремнийорганических полигомосопряженных полимеров при адсорбции летучих органических соединений
Комолов А.С., Герасимова Н.Б., Лазнева Э.Ф., Гусаров А.А., Осадчев А.Ю., Шаманин В.В.1
1Институт высокомолекулярных соединений Российской академии наук, Санкт-Петербург, Россия
Поступила в редакцию: 13 ноября 2007 г.
Выставление онлайн: 20 января 2009 г.

Приведены результаты исследования электрофизических характеристик пленок кремнийорганических полигомосопряженных полимеров, а также результаты изменения электропроводности этих пленок при воздействии паров воды, толуола и аммиака. Исследуемые пленки толщиной 1-2 mum изготавливались методом полива из раствора поли[2,2-диметил-2-сила-1,3-пропилен-(4,4'-бифенилен)]a ( I) и поли[2-н-бутил-2-фенил-2-сила-1,3-пропилен-(4,4'-бифенилен)]a ( II). Адсорбция летучих органических соединений (ЛОС) и воды проводилась в процессе измерения электропроводности пленок путем пошагового изменения давления над поверхностью образца в пределах от 10-3 до 10-1 Torr. Исходные значения удельного сопротивления пленок полимеров I и II были оценены как 4·109 Omega·cm. В результате экспозиции тестируемых пленок в парах ЛОС и воды отчетливо наблюдалось обратимое изменение их проводимости. В случае пленок I электропроводность при адсорбции паров аммиака, толуола и воды превышала исходную в 150, 10 и 600 раз. Пленки II показали чувствительность, меньшую в полтора-два раза. Время изменения электропроводности в процессе напуска и откачки паров не превышало 10 и 30 s соответственно. Проведено сравнение механизма адсорбции ЛОС и воды на поверхности кремнийорганических полигомосопряженных полимеров с механизмами адсорбции на поверхности pi-полисопряженных органических пленок. PACS: 73.21.-b
  1. Lampe U., Fleischer M., Reitmeier J., McMonagle J.B., Marsh A., Meixner H. Sensors Update ed. by H. Baltes, W. Gopel and J. Hesse. Weinheim, Wiley: 1996. P. 1
  2. Fang Q., Chetwynd D.G., Covington J., Toh C., Gardner J. // Sens. Act. B. 2002. Vol. 84. Is. 1. P. 66
  3. Tai H., Jiang Y., Xie G., Yu J., Chen X. // Sens. Act. B. 2007. Vol. 125. Is. 2. P. 644
  4. Willig S., Lacorn M., and Claus R. // J. of Chromatography. A. 2004. Vol. 1038. P. 11
  5. Rappert S. and Muller R. // Waste Management. 2005. V. 25. P. 887
  6. Schierbaum K.D., Zhou R., Knecht S., Dieing R., Hanack M., and Gopel W. // Sensors and Actuators B. 1995. Vol. 24--25. P. 69
  7. Wright J.D. // Progr. Surf. Sci. 1989. Vol. 31. P. 1
  8. Komolov A., Schaumburg K., M ller P.J., and Monakhov V. // Appl. Surf. Sci. 1990. Vol. 142. P. 591
  9. Si P., Komolov A., Denborg J., Mortensen J. and Moller P.J. // Analytica Chimica Acta. 2007. Vol. 597. Is. 2. P. 223
  10. Шаманин В.В., Осадчев А.Ю., Скороходов С.С. // ДАН. Химия. 2001. Т. 380. Вып. 1--3. С. 247
  11. Блинова Н.В., Краснопеева Е.Л., Николаев Ю.А., Осадчев А.Ю., Рудь В.Ю., Рудь Ю.В., Теруков Е.И., Шаманин В.В. // ФТП. 2003. Т. 37. Вып. 1. С. 53
  12. Komolov A.S. and M ller P.J. // Appl. Surf. Sci., 2005. Vol. 244. P. 573--577
  13. Hill I., Milliron D., Schwartz J., and Kahn A. // Appl. Surf. Sci. 2000. Vol. 166. P. 354

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.