Вышедшие номера
Локализация возбуждений вблизи тонкого дефектного слоя с нелинейными свойствами, разделяющего линейный и нелинейный кристаллы
Переводная версия: 10.1134/S1063784219090159
Савотченко С.Е. 1
1Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова, Белгород, Россия
Email: savotchenkose@mail.ru
Поступила в редакцию: 27 октября 2017 г.
В окончательной редакции: 27 октября 2017 г.
Принята к печати: 11 марта 2019 г.
Выставление онлайн: 20 августа 2019 г.

Показано, что вблизи тонкого дефектного слоя с нелинейными свойствами, отделяющего линейную среду от нелинейной среды керровского типа, существуют локализованные и квазилокальные стационарные состояния. Локализованные состояния характеризуются монотонно убывающей амплитудой поля по обе стороны от границы раздела сред. Квазилокальные состояния описываются полем в виде стоячей волны в линейной среде и монотонно убывающим полем в нелинейной среде. Проанализированы контакты с нелинейными самофокусирующими и дефокусирующими средами. Математическая формулировка предложенной модели представляет собой систему линейного и нелинейного уравнений Шредингера с нелинейным относительно поля потенциалом, моделирующим тонкий дефектный слой. Получены дисперсионные соотношения, определяющие энергию локальных и квазилокальных состояний. В явном аналитическом виде выражения для энергий получены в предельных случаях и указаны условия их существования. Ключевые слова: нелинейное уравнение Шредингера, граница раздела сред, плоский дефект, солитоны, локализованные состояния.
  1. Каплан А.Е. // Письма в ЖЭТФ. 1976. Т. 24. N 3. С. 132--137
  2. Павло В.И., Солодов И.Ю. // ФТТ. 1977. Т. 19. N 10. С. 2948--2954
  3. Наянов В.И. // Письма в ЖЭТФ. 1986. Т. 44. N 5. С. 245--249
  4. Паняев И.С., Санников Д.Г. // Компьютерная оптика. 2017. Т. 41. N 2. С. 183--191
  5. Ахмедиев Н.Н., Корнеев В.И., Кузьменко Ю.В. // ЖЭТФ. 1985. Т. 88. N 1. С. 107--115
  6. Shadrivov I.V., Sukhorukov A.A., Kivshar Yu.S., Zharov A.A., Boardman A.D., Egan P. // Phys. Rev. E. 2004. Vol. 69. P. 016617-1--9
  7. Михалаке Д., Назмитдинов Р.Г., Федянин В.К. // Физика элементарных частиц и атомного ядра. 1989. Т. 20. N 1. С. 198--253
  8. Горенцвейг В.И., Кившарь Ю.С., Косевич А.М., Сыркин Е.С. // ФНТ. 1990. Т. 16. N 11. С. 1472--1482
  9. Abdullaev F.Kh., Baizakov B.B., Umarov B.A. // Optics Communications. 1998. Vol. 156. P. 341--346
  10. Савотченко С.Е. // Известия вузов. Физика. 2004. Т. 47. N 5. С. 79--84
  11. Савотченко С.Е. // Конденсированные среды и межфазные границы. 2017. N 2. С. 291--295
  12. Савотченко С.Е. // Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия: Физика. Математика. 2016. N 4. С. 51--59
  13. Kivshar U.S., Kosevich A.M., Chubykalo O.A. // Phys. Rev. A. 1990. Vol. 41. N. 3. P. 1677--1688
  14. Герасимчук И.В., Горобец Ю.И., Герасимчук В.С. // Journal of nano- and electronic physics. 2016. Vol. 8. N 2. P. 02020-1--7
  15. Богдан М.М., Герасимчук И.В., Ковалев А.С. // ФНТ. 1997. Т. 23. N 2. С. 197--207
  16. Gerasimchuk I.V. // Journal of nano- and electronic physics. 2012. Vol. 4. N 4. P. 04024-1--4
  17. Gerasimchuk I.V., Gorbach P.K., Dovhopolyi P.P. // Ukr. J. Phys. 2012. Vol. 57. N 6. P. 678--683
  18. Герасимчук И.В. // ЖЭТФ. 2015. Т. 121. N 4. С. 596--605

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.