Вышедшие номера
Анизотропия гигантских нелинейных магнитоэлектрических эффектов в гексаферритах со структурой магнитоплюмбита
Переводная версия: 10.1134/S1063784218080157
Попов М.А.1, Зависляк И.В.1
1Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко, Киев, Украина
Email: maxim_popov@univ.kiev.ua
Поступила в редакцию: 24 ноября 2017 г.
Выставление онлайн: 20 июля 2018 г.

Представлены результаты исследования анизотропии нелинейного магнитоэлектрического токового эффекта в гексаферритах M-типа с коллинеарным магнитным упорядочением при комнатной температуре. Обнаружено, что при протекании постоянного электрического тока в плоскости, перпендикулярной к гексагональной оси образца гексаферрита стронция, уменьшаются намагниченность насыщения и константа анизотропии материала. Изменение магнитных параметров, измеренное методами радиоспектроскопии, оказалось пропорционально плотности подводимой электрической мощности, причем найденные коэффициенты пропорциональности были в разы больше по сравнению со случаем протекания тока вдоль оси. Предложена феноменологическая теория, качественно объясняющая наблюдаемые эффекты.
  1. Berger L. // Phys. Rev. B. 1996. Vol. 54. N 13. P. 9353--9358. DOI: 10.1103/PhysRevB.54.9353
  2. Brataas A., Kent A.D., Ohno H. // Nat. Materials. 2012. Vol. 11. N 5. P. 372--381. DOI: 10.1038/nmat3311
  3. Ralph D.C., Stiles M.D. // JMMM. 2008. Vol. 320. N 7. P. 1190--1216. DOI: 10.1016/j.jmmm.2007.12.019
  4. Nan C.-W., Bichurin M.I., Dong S., Viehland D., Srinivasan G. // J. Appl. Phys. 2008. Vol. 103. N 3. P. 031101-1--031101-35. DOI: 10.1063/1.2836410
  5. Eerenstein W., Mathur N., Scott J. // Nature. 2006. Vol. 442. P. 759--765. DOI: 10.1038/nature05023
  6. Popkov A.F., Davydova M.D., Zvezdin K.A., Solov'yov S.V., Zvezdin A.K. // Phys. Rev. B. 2016. Vol. 93. N 9. P. 094435-1--094435-5. DOI: 10.1103/PhysRevB.93.094435
  7. Fang C.M., Kools F., Metselaar R., DeWith G., de Groot R.A. // J. Phys.: Cond. Matter. 2003. Vol. 15. N 36. P. 6229-6237. DOI: 10.1088/0953-8984/15/36/311
  8. Izadkhah H., Zare S., Somu S., Vittoria C. // Appl. Phys. Lett. 2015. Vol. 106. N 14. P. 142905-1--142905-4. DOI: 10.1063/1.4916102
  9. Srinivasan G., Zavislyak I.V., Tatarenko A.S. // Appl. Phys. Lett. 2006. Vol. 89. N 15. P. 152508-1--152508-3. DOI: 10.1063/1.2360901
  10. Song Y.-Y., Das J., Krivosik P., Mo N., Patton C.E. // Appl. Phys. Lett. 2009. Vol. 94. N 18. P. 182505-1--182505-3. DOI: 10.1063/1.3131042
  11. Zavislyak I.V., Popov M.A., Srinivasan G. // Phys. Rev. B. 2016. Vol. 94. N 22. P. 224419-1--224419-10. DOI: 10.1103/PhysRevB.94.224419
  12. Schmid H. // J. Phys.: Cond. Matter. 2008. Vol. 20. N 43. P. 434201-1--434201-24. DOI: 10.1088/0953-8984/20/43/434201
  13. Ахиезер А.И., Барьяхтар В.Г., Пелетминский С.В. Спиновые волны. М.: Наука, 1967. 36 с
  14. Гуревич А.Г., Мелков Г.А. Магнитные колебания и волны. М.: Наука, 1994. 464 с
  15. Aubert G. // J. Appl. Phys. 1982. Vol. 53. N 11. P. 8125--8129. DOI: 10.1063/1.330315
  16. Newnham R.E. Properties of materials: anisotropy, symmetry, structure. Oxford: Oxford University Press, 2005. 391 p
  17. Zaveta K. // Phys. Stat. Sol. 1963. Vol. 3. N 11. P. 2111--2118. DOI: 10.1002/pssb.19630031115
  18. Данилов В.В., Зависляк И.В., Балинский М.Г. Спинволновая электродинамика. Киев: Лыбидь, 1991. 212 с
  19. De Bitetto D.J. // J. Appl. Phys. 1964. Vol. 35. N 12. P. 3482--3487. DOI: 10.1063/1.1713254
  20. Hellewege K.-H., Hellewege A.M. Landolt-Bornstein. New Series. N. Y.: Springer-Verlag, 1970. Vol. III/4b. Magnetic and other properties of oxides and related compounds. 666 p
  21. Beleggia M., De Graef M., Millev Y.T. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2006. Vol. 39. N 5. P. 891--899. DOI: 10.1088/0022-3727/39/5/001

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.