Выполнено сравнение результатов расчетов течения жидкометаллического теплоносителя в репрезентативном модельном дросселе для управления распределением расхода между изделиями активной зоны ядерных реакторов и их элементами, полученных в рамках уравнений Рейнольдса, замкнутых с помощью нескольких полуэмпирических моделей турбулентности, которые широко используются в инженерной практике, и с использованием высокоточного вихреразрешающего гибридного подхода. В результате установлено следующее. С помощью стационарных уравнений Рейнольдса получить решение рассматриваемой задачи не удается: независимо от используемой модели турбулентности, итерационный алгоритм решения не сходится. В противоположность этому, решения, полученные с использованием нестационарных уравнений Рейнольдса, качественно согласуются с результатами вихреразрещающего подхода (воспроизводят наблюдаемые при его использовании низкочастотные колебания параметров потока). Однако в зависимости от используемой модели турбулентности погрешность расчета осредненного по времени перепада давления в дросселе составляет при этом от 5.1 % до 17.1 %. Эта погрешность является наибольшей для модели k-ε, а соответствующие погрешности моделей семейства k-ω составляют от 5.1 % до 6.9 %, что является приемлемым для инженерных расчетов. Ключевые слова: турбулентные течения, дроссель для активной зоны реактора, численное моделирование, уравнения Рейнольдса, модели турбулентности, LES с пристеночным моделированием.

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.