Вышедшие номера
Моделирование электрического пробоя монокристаллов перхлората аммония в динамическом режиме
Переводная версия: 10.1134/S1063784220060146
Российский научный фонд, Разработка физических и математических моделей зажигания гелеобразных топлив в условиях характерных для космоса, Арктики и Антарктики, 18-13-00031
Ханефт А.В. 1,2
1Кемеровский государственный университет, Кемерово, Россия
2Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск, Россия
Email: avkhaneft@mail.ru
Поступила в редакцию: 31 июля 2019 г.
В окончательной редакции: 18 декабря 2019 г.
Принята к печати: 26 декабря 2019 г.
Выставление онлайн: 24 марта 2020 г.

Проведено численное моделирование электрического пробоя монокристаллов перхлората аммония в динамическом режиме. Решена система дифференциальных уравнений, описывающая процессы в эквивалентной схеме генератора импульсных напряжений совместно с кинетическим уравнением ударного размножения электронов и уравнением теплового баланса. Рассчитаны зависимости электрической прочности перхлората аммония в динамическом режиме от межэлектродного расстояния и длительности переднего фронта импульса высокого напряжения. Результаты расчетов удовлетворительно согласуются с имеющимся экспериментом электрического пробоя перхлората аммония в динамическом режиме. Ключевые слова: моделирование, электрический пробой, динамический режим, перхлорат аммония.
  1. Закревский В.А., Пахотин В.А., Сударь Н.Т. // ЖТФ. 2019. Т. 89. Вып. 1. С. 120--125. [ Zakrevskii V.A., Pakhotin V.A., Sudar N.T. // Tech. Phys. 2018. Vol. 63. N 12. P. 1814--1819.] DOI: 10.21883/JTF.2019.01.46972.98-18
  2. Закревский В.А., Пахотин В.А., Сударь Н.Т. // ЖТФ. 2017. Т. 87. Вып. 2. С. 249--253. [ Zakrevskii V.A., Pakhotin V.A., Sudar N.T. // Tech. Phys. 2017. Vol. 62. N 2. P. 276--281.] DOI: 10.21883/JTF.2017.02.44133.1907
  3. Закревский В.А., Сударь Н.Т. // ФТТ. 2013. Т. 55. Вып. 7. С. 1298--1303. [ Zakrevskii V.A., Sudar' N.T. // Phys. Solid State. 2013. Vol. 55. N 7. P. 1395--1400.] DOI: 10.1134/S1063783413070354
  4. Закревский В.А., Сударь Н.Т. // ФТТ. 2005. Т. 47. Вып. 5. С. 931--936. [ Zakrevskii V.A., Sudar' N.T. // Phys. Solid State. 2005. Vol. 47. N 5. P. 961--967.]
  5. Смирнов И.В., Springhetti R., Морозов В.А., Лукин А.А. // ЖТФ. 2018. Т. 88. Вып. 1. С. 151--153. [ Smirnov I.V., Springhetti R., Morozov V.A., Lukin A.A. // Tech. Phys. 2018. Vol. 63. N 1. P. 152--154.] DOI: 10.21883/JTF.2018.01.45500.2177
  6. Садовничий Д.Н., Милехин Ю.М., Лопаткин С.А., Скрипина Т.С., Малинин С.А., Гросс И.Н. // ФГВ. 2019. Т. 55. N 2. С. 108--118. [ Sadovnichii D.N., Milekhin Yu.M., Lopatkin S.A., Skripina T.S., Malinin S.A., Gross I.N. // Combust., Explosion and Shock Waves. 2019. Vol. 55. N 2. P. 220--229.] DOI: 10.15372/FGV20190211
  7. Садовничий Д.Н., Милехин Ю.М., Лопаткин С.А., Важов В.Ф., Гусев С.А., Бутенко Е.А. // ФГВ. 2010. Т. 46. N 4. С. 107--115. [ Sadovnichii D.N., Milekhin Yu.M., Lopatkin S.A., Vazhov V.F., Gusev S.A., Butenko E.A. // Combust., Explosion and Shock Waves. 2010. Vol. 46. N 4. P. 464--471.]
  8. Савенков Г.Г., Рашковский С.А., Морозов В.А., Лукин А.А., Оськин И.А., Брагин В.А., Шамильянов А.В. // ЖТФ. 2017. Т. 87. Вып. 9. С. 1327--1335. [ Savenkov G.G., Rashkovskii S.A., Morozov V.A., Lukin A.A., Os'kin I.A., Bragin V.A., Shamil'yanov A.V. // Tech. Phys. 2017. Vol. 62. N 9. P. 1337--1345.] DOI: 10.1134/S10 637842170 9 0225
  9. Болдырев В.В. Реакционная способность твердых веществ. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. 304 с
  10. Гусаченко Л.К., Зарко В.Е., Зырянов В.Я., Бобрышев В.П. Моделирование процессов горения твердых топлив. Новосибирск: Наука, 1985. 183 с
  11. Лаптенков Б.К., Раевский А.В., Манелис Г.Б., Абруков С.А. // ДАН СССР. 1980. Т. 250. N 5. С. 1185--1187
  12. Лаптенков Б.К., Абруков С.А. // Физика горения и методы исследования: Сб. статей. Вып. 8. Чебоксары. 1978. С. 34--40
  13. Ханефт И.Г. // Тез. докл. 10-го Всесоюзного совещания по кинетике и механизму химических реакций в твердом теле. Черноголовка. 1989. С. 105--106
  14. Сухушин Ю.Н., Ханефт И.Г. // ЖПМТФ. 1990. Т. 3. N 3. С. 12--15. [ Sukhushin Yu.N., Khaneft I.G. // J. Appl. Mechan. Tech. Phys. 1990. Vol. 31. N 3. P. 351--353.]
  15. Khaneft I.G., Khaneft A.V. // Energetic Materials for High Performance, Insensitive Munitions and Zero Pollution: 41th International Annual Conference of ICT, Federal Republic of Germany, Karlsruhe, 23--26 iune. 2010. Р. 61-1--61-12.
  16. Ханефт И.Г., Ханефт А.В. // Химическая физика и мезоскопия. 2013. Т. 15. N 1. С. 034--040
  17. Ханефт И.Г., Ханефт А.В. // ЖТФ. 1995. Т. 65. Вып. 6. С. 200--203. [ Khaneft I.G., Khaneft A.V. // Tech. Phys. 1995. Vol. 40. N 6. P. 631--633.]
  18. Ханефт И.Г., Ханефт А.В. // ЖТФ. 2000. Т. 70. Вып. 4. С. 42--45. [ Khaneft I.G., Khaneft A.V. // Tech. Phys. 2000. Vol. 45. N 4. P. 423--426.]
  19. Франц В. Пробой диэлектриков. М.: ИЛ, 1961. 208 с
  20. Райзер Ю.П. Физика газового разряда. М.: Наука, 1987. 536 с
  21. Шалабутов Ю.К. Введение в физику полупроводников. Л.: Наука, 1969. 292 с
  22. Голованов Б.И., Новиков Г.Ф., Алфимов М.В. // ЖНиПФиК. 1991. Т. 36. N 4. С. 335--337
  23. Фролов Ю.В., Зенин А.А., Яковлев В.П. // ФГВ. 1969. Т. 5. N 4. С. 544--549
  24. Манелис Г.Б., Назин Г.М., Рубцов Ю.И., Струнин В.А. Термическое разложение и горение взрывчатых веществ и порохов. М.: Наука, 1996. 224 с
  25. Мудров А.Е. Численные методы для ПЭВМ на языках Бейсик, Фортран и Паскаль. Томск: МП "РАСКО", 1991. 272 с
  26. Keenan A.G., Siegmund R.F. // Quart. Rev. Chem. Soc. London. 1969. Vol. 23. N 3. P. 430--452. DOI: 10.1039/QR9692300430
  27. Карасев В.И., Коробов А.И., Абалмазова М.Г. // Радиотехника и электроника. 1971. Т. 16. N 3. С. 405--407
  28. Воробьев А.А., Воробьев Г.А. Электрический пробой и разрушение твердых тел. М.: Высш. шк., 1966. 224 с.

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.