Вышедшие номера
Влияние уширения газового ресивера на баллистические характеристики одноступенчатых установок на сжатом газе
Переводная версия: 10.1134/S1063784220030044
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), офи-м, 16-29-09596
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), мол-а, 16-38-00948
Быков Н.В. 1,2, Шестаков И.Е.1
1Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Москва, Россия
2Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семенова РАН, Москва, Россия
Email: bykov@bmstu.ru, ily.shestako@yandex.ru
Поступила в редакцию: 24 июля 2019 г.
Выставление онлайн: 18 февраля 2020 г.

Исследовано влияние степени уширения газового ресивера на выходную скорость тела при разгоне его в стволе сжатым газом. Моделирование проведено в рамках квазиодномерной и двумерной осесимметричной газодинамических моделей. Модели валидированы на экспериментальных результатах. Показано, что использование более широкого ресивера с тем же объемом и начальным давлением позволяет увеличить КПД на 25%. Продемонстрировано существенное влияние сжатия воздуха перед легким снарядом при сверхзвуковых режимах на его скорость. Учет сжатия воздуха перед снарядом проведен с использованием приближенной формулы, что показало хорошие результаты по сравнению с двумерной моделью. Выявлен эффект ускорения легкого снаряда из-за выталкивания столба воздуха через дульный срез. Ключевые слова: газовые пушки, газодинамический разгон тел, уширение камеры, методы ускорения тел, баллистические установки.
  1. Bourne N.K. // J. Dyn. Behav. Mater. 2016. Vol. 2. N 1. P. 33--42. DOI: 10.1007/s40870-016-0055-5
  2. Goveas S.G., Bourne N.K., Millett J.C.F. // AIP Conf. Proc. 2007. Vol. 955. N 2007. P. 525--528. DOI: 10.1063/1.2833130
  3. Furmanski J., Carl P., Trujillo C.P., Martinez T.D., Gray III G.T., Brown E.N. // Polym. Test. 2012. Vol. 31. N 8. P. 1031--1037. DOI: 10.1016/j.polymertesting.2012.07.011
  4. Buslov E.P., Komarov I.S., Selivanov V.V., Titov V.A., Tovarnova N.A., Feldstein V.A. // Acta Astronaut. 2019. April. P. 1--8. DOI: 10.1016/j.actaastro.2019.04.046
  5. Duc L.D., Horak V., Vi tek R., Kulish V. // 2017 International Conf. on Military Technologies (ICMT) (Brno, 2017). P. 1--6. DOI: 10.1109/MILTECHS.2017.7988720
  6. Григорьев В.В., Исаков С.Н., Петров Р.Л., Юркин С.В. // ЖТФ. 2006. Т. 76. Вып. 3. С. 75--80. [ Grigor'ev V.V., Isakov S.N., Petrov R.L., Yurkin S.V. // Tech. Phys. 2006. Vol. 51. N 3. P. 367--372. DOI: 10.1134/S1063784206030121]
  7. Thunborg S., Ingram G.E., Graham R.A. // Rev. Sci. Instrum. 1964. Vol. 35. N 1. P. 11--14. DOI: 10.1063/1.1718685
  8. Павленко А.В., Балабин С.И., Козелков О.Е., Казаков Д.Н. // ПТЭ. 2013. Т. 2013. Вып. 4. С. 122--124. [ Pavlenko A.V., Balabin S.I., Kozelkov O.E., Kazakov D.N. // Instrum Exp Tech. 2013. Vol. 56. N 4. P. 482--484. DOI: 10.1134/S0020441213040088]
  9. Bourne N.K. // Meas. Sci. Technol. 2003. Vol. 14. N 3. P. 273--278. DOI: 10.1088/0957-0233/14/3/304
  10. Bourne N.K., Stevens G.S. // Rev. Sci. Instrum. 2001. Vol. 72. N 4. P. 2214--2218. DOI: 10.1063/1.1359192
  11. Bourne N.K. // Rev. Sci. Instrum. 2004. Vol. 75. N 1. P. 253--258. DOI: 10.1063/1.1633988
  12. Johnston A., Krishnamoorthy L.V. "A Numerical Simulation of Gas Gun Performance: Rep." in Defence Sci. Technol. Org. N DSTO-TN-080 (Edinburg, 2008)
  13. Gardiner P.A., Egawa Y., Watanabe K. // Mech. Eng. J. 2016. Vol. 3. N 6. P. 16--00273. DOI: 10.1299/mej.16-00273
  14. Krishnamoorthy L., Stringer M., Taylor M.R.G., Kollias S. "Infrared countermeasure flare performance measurements using a gas gun" in Proc. SPIE 5615, Technologies for Optical Countermeasures (29 December 2004). P. 54. DOI: 10.1117/12.583143
  15. Fowles G.R., Duvall G.E., Asay J., Bellamy P., Feistmann F., Grady D., Michaels T., Mitchell R. // Rev. Sci. Instrum. 1970. Vol. 41. N 7. P. 984--996. DOI: 10.1063/1.1684739
  16. Sheppard L.M. "Gas guns for aerodynamic testing at subsonic speeds" in Fifth Australian Conference on Hydraulics and Fluid Mechanics (Christianchurch, 1974). P. 514--521
  17. Hutchings I.M., Winter R.E. // J. Phys. E. 1975. Vol. 8. N 2. P. 84--86. DOI: 10.1088/0022-3735/8/2/005
  18. Hutchings I.M., Rochester M.C., Camus J.-J. // J. Phys. E. 1977. Vol. 10. N 5. P. 455--457. DOI: 10.1088/0022-3735/10/5/012
  19. Porat Y., Gvishi M. // J. Phys. E. 1980. Vol. 13. N 5. P. 504--505. DOI: 10.1088/0022-3735/13/5/009
  20. Дубовик А.В., Великовский Э.Т., Боболев В.К., Руссиян Е.К., Бражников Е.М., Земсков Н.А. // ФГВ. 1975. Вып. 1. С. 108--112. [ Dubovik A.V., Velikovskii E.T., Bobolev V.K., Russiyan E.K., Brazhnikov E.M., Zemskov N.A. // Combust Explos Shock Waves. 1975. Vol. 11. N 1. P. 94--97. DOI: 10.1007/BF00742864]
  21. Brown J.R., Chappell P.J.C., Egglestone G.T., Gellert E.P. // J. Phys. E. 1989. Vol. 22. N 9. P. 771--774. DOI: 10.1088/0022-3735/22/9/016
  22. Быков Н.В. // ПМТФ. 2019. Т. 60. N 3. С. 29--37. [ Bykov N.V. // J. Appl. Mech. Tech. Phys. 2019. Vol. 60. N 3. P. 424--431. DOI: 10.1134/S0021894419030039]
  23. Быков Н.В. // Инженерный журнал наука и инновации. 2019. N 2 (86). http://engjournal.ru/catalog/mech/ mlgp/1852.html [ Bykov N.V. Engineer. J.: Sci. Innovation. 2019. N 2 (86). DOI: 10.18698/2308-6033-2019-2-1852]
  24. Булович С.В., Петров Р.Л. // Письма в ЖТФ. 2005. Т. 31. Вып. 16. С. 12--18. [ Bulovich S.V., Petrov R.L. // Tech. Phys. Lett. 2005. Vol. 31. N 8. P. 682--684. DOI: 10.1134/1.2035365]
  25. Moradi A., Ahmadikia H. // Adv. Theor. Appl. Mech. 2011. Vol. 4. N 3. P. 101--111
  26. Moradi A., Khodadadiyan S. // Int. J. Mech. Aerospace, Ind. Mechatron. Manuf. Eng. 2011. Vol. 5. N 2. P. 1081--1085. DOI: doi.org/10.5281/zenodo.1331541
  27. Хоменко Ю.П., Ищенко А.Н., Касимов В.З. Математическое моделирование внутрибаллистических процессов в ствольных системах. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. 256 c
  28. Ландау Л.Д., Лившиц Е.М. Теоретическая физика. Т. VI. Гидродинамика. 5-е изд. М.: Физматлит, 2006. 736 с. [ Landau L.D., Lifshitz E.M. Fluid Mechanics. 2-nd ed. Oxford: Pergamon Press, 1987. 539 p.]

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.