Вышедшие номера
Влияние перпендикулярного электростатического поля на вызванный аэродинамическими силами первичный распад тонкой плоской струи жидкого диэлектрика
Переводная версия: 10.1134/S1063784219030149
Коровин В.М.1, Кажан В.А.2
1Научно-исследовательский институт механики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
2Российский государственный аграрный университет --- МСХА им. К.А. Тимирязева, Москва, Россия
Email: verazhan@yandex.ru
Поступила в редакцию: 9 мая 2018 г.
Выставление онлайн: 17 февраля 2019 г.

Изучен распад плоской струи неэлектропроводной жидкости с большой диэлектрической проницаемостью. Струя движется с постоянной скоростью в покоящемся на бесконечности газе при наличии перпендикулярного электростатического поля. В начальный момент границы струи параллельны. Ее толщина много меньше капиллярной постоянной. В числе определяющих параметров учтена плотность газа. Рассмотрен случай, когда аэродинамические силы, возникающие при волновом возмущении поверхностей раздела жидкость-газ вблизи среза сопла, вносят бoльший вклад в динамику жидкости, чем капиллярные силы. Показано, что при аэродинамической неустойчивости струи дополнительное воздействие перпендикулярного электростатического поля умеренной напряженности вызывает существенное уменьшение характерного размера фрагментов, образовавшихся после распада струи.
  1. Yang H.Q. // Phys. Fluid. A. 1992. Vol. 4. P. 681-689
  2. Sirignano W.A. // J. Fluid. Eng. 1993. Vol. 115. P. 345-378
  3. Zandian A., Sirignano W.A., Hussain F. // Phys. Fluid. 2017. Vol. 29. N 6. P. 062109-1-062109-19
  4. Погребная Т.В., Свириденков А.А., Третьяков В.В. // Модели и методы аэродинамики. Материалы XV Междунар. школы-семинара. МЦНМО. М. 2015. С. 121-122
  5. Dombrowski N., Johns W.R. // Chem. Eng. Sci. 1963. Vol. 18. P. 203-214
  6. Jork J.L., Stubbs H.E., Tek M.R. // Trans. ASME. 1953. Vol. 75. N 7. P. 1279-1286
  7. Дразин Ф. Введение в теорию гидродинамической устойчивости. М.: Физматлит, 2005. 287 с
  8. Squire H.B. // Brit. J. Appl. Mech. 1953. Vol. 4. P. 167-169
  9. Taylor G.I. // Proc. Roy. Soc. Ser. A. 1959. Vol. 253. P. 296-312
  10. Hagerty W.W., Shea J.F. // J. Appl. Mech. 1955. Vol. 22. N 4. P. 509-514
  11. El-Sayed M.F. // Phys. Rev. E. 1999. Vol. 60. N 6. P. 7588-7591
  12. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Гидродинамика. М.: Наука, 1988. 733 с
  13. Коровин В.М. // ЖТФ. 2017. Т. 87. Вып. 9. С. 1306-1311. DOI:10.21883/JTF.2017.09.44902.1674
  14. El-Sayed M.F. // European Phys. J. E. 2004. Vol. 15. P. 443-455. DOI: 10.1140/epje/i 2004--10076--2
  15. Melcher J.R., Taylor G.I. // Annu. Rev. Fluid. Mech. 1969. Vol. 1. P. 111-146
  16. Saville D.A. // Annu. Rev. Fluid. Mech. 1997. Vol. 29. P. 27-64
  17. Сивухин Д.В. Электричество. М.: Наука, 1983. 688 с
  18. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Электродинамика сплошных сред. М.: Наука, 1992. 664 с
  19. Черный Г.Г. Газовая динамика. М.: Наука, 1988. 424 с
  20. Таблицы физических величин. / Под ред И.К. Кикоина М.: Атомиздат, 1976. 1008 с
  21. Бэтчелор Дж. Введение в динамику жидкости. М.: Мир, 1973. 758 с

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.