Вышедшие номера
Заполнение плоского щелевого объема тлеющим разрядом в поперечном магнитном поле и влияние магнитного поля на контракцию разряда
Переводная версия: 10.1134/S1063784218060154
Российский научный фонд, 16-11-10275
Мокров М.С. 1, Райзер Ю.П. 1
1Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН, Москва, Россия
Email: mmokrov@gmail.com, raizer@ipmnet.ru
Поступила в редакцию: 18 октября 2017 г.
Выставление онлайн: 20 мая 2018 г.

Рассмотрен изучавшийся экспериментально тлеющий разряд постоянного тока в плоском щелевом объеме с электродами в плоскости щели и находящийся в поперечном току магнитном поле. Как и в эксперименте, разряд искусственно удерживается у одной из боковых диэлектрических границ объема, и под действием магнитного поля распространяется к противоположной диэлектрической границе, пока не стабилизируется. Двумерным расчетом нестационарного процесса продемонстрировано, что в магнитном поле разряд заполняет заметно больший объем (с меньшей плотностью тока на электродах), чем в отсутствие магнитного поля. Влияние магнитного поля проявляется также в том, что оно затрудняет контракцию разряда, существенно повышая предельный ток существования диффузного разряда. В приближении однородного вдоль тока положительного столба рассчитано, как контрагирует разряд вплоть до стационарного состояния. В расчете с магнитным полем при переходах из диффузного состояния в контрагированное и обратно проявился гистерезис.
  1. Macken J. // Proc. Laser Advanced Materials Processing (LAMP'92). 1992. Vol. 1. P. 67-72
  2. Яценко Н.А., Масюков И.В. // Письма в ЖТФ. 1993. Т. 19. Вып. 15. С. 17-21
  3. Masyukov I.V., Myshenkov V.I. // J. Phys. D: Appl. Phys. 1994. Vol. 27. P. 2666-2669. DOI: 10.1088/0022-3727/27/12/032
  4. Surzhikov S.T., Shang J.S. // J. Computational Physics. 2004. Vol. 199. P. 437-464. DOI: 10.1016/j.jcp.2004.02.019
  5. Суржиков С.Т. Физическая механика газовых разрядов. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. 640 с
  6. Surzhikov S.T. Computational Physics of Electric Discharges in Gas Flows. Walter de Gruyter GmbH. Berlin/Boston. 2013. 428 p
  7. Willis R.J., Seguin H.J.J., Capjack C.E., Nikumb S.K. // J. Applied Physics. 1987. Vol. 62. P. 3616-3620. DOI: 10.1063/1.339264
  8. Ose E., Triebel W., Schumann A. // Contrib. Plasma Phys. 1994. Vol. 34. N 5. P. 649-657. DOI: 10.1002/ctpp.2150340504
  9. Голубев В.С., Кривенко Ю.Н., Леонов П.Г., Флеров В.Б. Письма в ЖТФ. 1988. Т. 14. Вып. 16. С. 1522-1526
  10. Nath A.K., Chaubey R.S., RamKumar U.V.S., Chowdhary P., Kumar M., Abhinandan L. // IEEE J. Quantum Electronics. 1991. Vol. 27. N 3. P. 476-479. DOI: 10.1109/3.81350
  11. Sohbatzadeh F., Tavassoli H., Latifi H. // Phys. Plasm. 2004. Vol. 11. P. 3904-3910. DOI: 10.1063/1.1767833
  12. Райзер Ю.П. Физика газового разряда. М.: Наука, Физматлит. 1987; 1992, 3-е изд., испр. и доп. Долгопрудный: Издательский дом "Интеллект". 2009. 736 с. [Yu.P. Raizer, Gas Discharge Physics (Springer, Berlin, 1991, 1997), 449 p.]
  13. Tonks L. // Phys. Rev. 1937. Vol. 51. P. 744. DOI: 10.1103/PhysRev.51.744; Tonks L., Allis W.P. // Phys. Rev. 1937. Vol. 52. P. 710-713. DOI: 10.1103/PhysRev.52.710
  14. Райзер Ю.П., Суржиков С.Т. // ТВТ. 1990. Т. 28. Вып. 3. С. 439-443. [ Raizer Yu.P., Surzhikov S.T. // High Temperature, 1990. Vol. 28. N 3. P. 324-327.]
  15. Гинзбург В.Л., Гуревич А.В. // УФН. 1960. Т. 70. С. 201-246. DOI: 10.3367/UFNr.0070.196002a.0201. [ Ginzburg V.L., Gurevich A.V. // Sov. Phys. Usp. 1960. Vol. 3. P. 115-146. DOI: 10.1070/PU1960v003n01ABEH003261.]
  16. Vahedi V., Dipeso G. // J. Computational Physics. 1997. Vol. 131. P. 149-163. DOI: 10.1006/jcph.1996.5591
  17. Райзер Ю.П., Суржиков С.Т. // ТВТ. 1988. Т. 26. Вып. 3. С. 428-435. [ Raizer Yu.P, Surzhikov S.T. // High Temperature, 1988. Vol. 28. N 3. P. 304-311.]

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.