Вышедшие номера
Влияние модельных гидрометеоров на характеристики финальной стадии разряда из искусственного облака заряженного водного аэрозоля
Темников А.Г.1, Орлов А.В.1, Черненский Л.Л.1, Болотов В.Н.1, Писарев В.П.1
1Московский энергетический институт (Технический университет), Москва, Россия
Email: temnikov@fee.mpei.ac.ru
Поступила в редакцию: 23 апреля 2008 г.
Выставление онлайн: 19 сентября 2009 г.

Представлены результаты экспериментальных исследований характеристик финальной стадии разряда из искусственного облака заряженного водного аэрозоля отрицательной полярности в присутствии группы крупных модельных гидрометеоров. Показано, что при наличии гидрометеоров в промежутке финальная стадия разряда становится существенно слабее по сравнению с разрядом без модельных гидрометеоров. Приведены спектральные характеристики финальной стадии разряда между облаком заряженного аэрозоля и землей, полученные обработкой тока разряда и электромагнитного излучения с помощью вейвлетного анализа. Найдено, что максимальные характерные значения частоты разрядного тока финальной стадии и его электромагнитного излучения в присутствии модельных гидрометеоров в несколько раз меньше, чем без них. Установлены корреляционные зависимости между токовыми и спектральными характеристиками финальной стадии разряда при наличии и отсутствии гидрометеоров в промежутке. PACS: 92.60.Pw
  1. Rakov V.A., Uman M.A. Lightning: Physics and Effects. Cambridge University Press, 2003
  2. Jameson R.A., Murphy M.J., Krider E.P. // J. Appl. Meteor. 1996. Vol. 11. P. 343
  3. Mansell E.R., MacGorman D.R., Ziegler C.L., Straka J.M. // J. Geophys. Res. 2002. Vol. 107. N 9. P. 1
  4. Williams E., Cooke C., Wright K. // J. Geophys. Res. 1985. Vol. 90. N 4. P. 6059
  5. Yuter S.E., Houze R.A. // Mon. Wea. Rev. 1995. Vol. 123. P. 1964
  6. French J.R., Helsdon J.H., Detwiler A.G., and Smith P.L. // J. Geophys. Res. 1996. Vol. 101. P. 18 961
  7. Базелян Э.М., Райзер Ю.П. Физика молнии и молниезащиты. М.: Физматлит, 2001
  8. Williams E., Boldi B., Matlin A., Weber M., Hodanish S., Sharp D., Goodman S., Raghavan R., and Buechler D. // Atmos. Res. 1999. Vol. 51. P. 245
  9. Blyth A.M., Christian H.J., Deierling W., Ellis S.M., Gadian A.M., Latham J. // Proc. 12-=SUP=-th-=/SUP=- Int. Conf. on Atmospheric Electricity. Versal. 2003
  10. Crabb J.A., and Latham J. // Q.J.R. Meteorol. Soc. 1974. Vol. 100. P. 191
  11. Coquillat S., Chauzy S., and Medale J.-S. // J. Geophys. Res. 1995. Vol. 100. P. 14 327
  12. Chauzy S., and Kably K. // J. Geophys. Res. 1989. Vol. 94. P. 13 107
  13. Темников А.Г., Орлов А.В. // Электричество. 1996. N 8. С. 18
  14. Темников А.Г., Фирсов К.Н., Василяк Л.М. и др. // ТВТ. 2003. Т. 41. N 2. С. 200
  15. Темников А.Г., Орлов А.В., Болотов В.Н., Ткач Ю.В. // ЖТФ. 2005. Т. 75. Вып. 7. С. 52
  16. Kawasaki Z. // IEEJ Trans. 2006. Vol. 126. N 2. P. 61
  17. Chen M.L., Du Y.P., Dong W.S. // IEEE Trans. 2005. Vol. 125. N 1. P. 97
  18. Smith D.A., Shao X.M., Holden D.N., Rhodes C.T., Brook M., Krehbiel P.H., Stanley M., Rison W., Thomas R.J. // J. Geophys. Res. 1999. Vol. 104. P. 4189
  19. Rhodes C.T., Shao X.M., Krehbiel P.R., Thomas R.J., Hayenda C.O. // J. Geophys. Res. 1994. Vol. 99. P. 13 059
  20. Temnikov A.G., Orlov A.V., Bolotov V.N., Tkach Yu.V. // Proc. 28-=SUP=-th-=/SUP=- Int. Conf. on Lightning Protection. Kanazawa, 2006. P. 63
  21. Темников А.Г., Орлов А.В., Черненский Л.Л., Писарев В.П. // Письма в ЖТФ. 2007. Т. 33. Вып. 10. С. 75

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.