Вышедшие номера
Влияние внешнего электрического поля на оптический разряд в скоростном потоке
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), 19-08-00304
Зудов В.Н. 1, Тупикин А.В. 2
1Институт теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича СО РАН, Новосибирск, Россия
2Институт теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН, Новосибирск, Россия
Email: zudov@itam.nsc.ru, tupikin@itp.nsc.ru
Поступила в редакцию: 25 августа 2021 г.
В окончательной редакции: 6 октября 2021 г.
Принята к печати: 8 октября 2021 г.
Выставление онлайн: 10 декабря 2021 г.

Экспериментально изучено влияние воздействия электрического поля на плазму оптического разряда в дозвуковом и сверхзвуковом потоках воздуха. Наличие слабого электрического поля практически не влияет на размеры плазменного образования, но вне зависимости от конфигурации силовых линий и полярности прикладываемого напряжения приводит к снижению вероятности реализации оптического пробоя. В эксперименте показано, что плазма, создаваемая сфокусированным лазерным излучениям, очень чувствительна к наличию электрического поля. При подаче на кольцевые электроды напряжения свыше 22 kV в потоке формировались мощные квазистационарные стримеры. Наличие плазмы оптического разряда позволило создать электрический разряд в полях с напряженностью ниже порога пробоя среды. Изучены эффект тушения и процессы развития оптического разряда в зависимости от скорости и характеристик электрического поля. Наблюдалось тушение оптического разряда при подаче напряжения 22 kV и выше. Несмотря на сохранение геометрических размеров оптического разряда, высокотемпературная область в потоке может быть увеличена за счет электрических стримеров. Это ведет к увеличению подводимой в поток энергии, и тем самым позволяет инициировать горение и стабилизировать пламя при более высоких скоростях потока. Ключевые слова: экспериментальное моделирование, лазерное излучение, оптический пробой, электрическое поле, электрический разряд, до- и сверхзвуковой воздушный поток.
  1. Ю.П. Рйзер. Лазерная искра и распространение разрядов (Наука, М., 1974)
  2. Э.И. Асиновский, Л.М. Василяк, О.П. Нестеркин. ТВТ, 35 (6), 858 (1997)
  3. О.Б. Данилычев, С.А. Тульский. ЖТФ, 48, 2040 (1978)
  4. S.B. Leonov, A.A. Firsov, M.A. Shurupov, J.B. Michael, M.N. Shneider, R.B. Miles, N.A. Popov. Phys. Plasmas, 19, 123502 (2012). https://doi.org/10.1063/1.4769261
  5. A. Houard, Y. Liu, B. Prade, V.T. Tikhonchuk, A. Mysyrowicz. Phys Rev. Lett., 100, 255006 (2008)
  6. D.W. Hahn, N. Omenetto. Appl. Spectrosc., 64, 335A (2010)
  7. D.W. Hahn, N. Omenetto. 66, 347 (2012)
  8. M.J. Kushner, R.D. Milroy, W.D. Kimura. J. Appl. Phys., 58, 2988 (1985)
  9. T. Fujii, A. Zhidkov, M. Miki, K. Sugiyama, N. Goto, S. Eto, Y. Oishi, E. Hotta, K. Nemoto. Chinese J. Phys., 52, 440 (2014). DOI: 10.6122/CJP.52.440
  10. В.Я. Никулин, С.П. Цыбин, А.Е. Гурей. Краткие сообщения по физике ФИАН, 6, 15 (2017)
  11. V. Kumar, R.K. Thareja. J. Appl. Phys., 64, 5269 (1988)
  12. E. Takahashi, S. Sakamoto, O. Imamura, Y. Ohkuma, H. Yamasaki, H. Furutani, K. Akihama. J. Phys. D Appl. Phys., 52, 485501 (2019)
  13. J. Tulip, H. Seguin. Appl. Phys. Lett., 23, 135 (1973)
  14. E. Takahashi, S. Kato. OSA Continuum., 3, 3030 (2020). DOI: 10.1364/OSAC.399530
  15. R.A. Mullen, J.N. Matossian. Opt. Lett., 15, 601 (1990)

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.