Вышедшие номера
Сравнительное исследование термостойкости пелликлов на основе бериллия
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), 19-07-00173
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), 19-02-00081
Зуев С.Ю.1, Лопатин А.Я.1, Лучин В.И.1, Салащенко Н.Н.1, Татарский Д.А.1, Цыбин Н.Н.1, Чхало Н.И. 1
1Институт физики микроструктур Российской академии наук, Нижний Новгород, Россия
Email: zuev@ipmras.ru, lopatin@ipmras.ru, luchin@ipmras.ru, salashch@ipmras.ru, tatarsky@ipmras.ru, tsybin@ipmras.ru, chkhalo@ipmras.ru
Поступила в редакцию: 28 июня 2021 г.
В окончательной редакции: 26 августа 2021 г.
Принята к печати: 31 августа 2021 г.
Выставление онлайн: 31 октября 2021 г.

Продемонстрирована возможность создания Be-содержащих сверхтонких пленок с высоким пропусканием на длинах волн 11.4 и 13.5 nm. Для свободновисящих пленок Be и Be-содержащих многослойных структур (Si/Be, ZrSi2/Be, Be/BexNy, Zr/Be, Ru/Be, Mo/Be) определены пороги по поглощенной мощности, при которых в процессе вакуумного отжига через непродолжительное время (десятки минут) в изначально ненатянутых пленочных образцах начинает визуально наблюдаться натяжение. Наиболее высокий порог по поглощенной мощности (1 W/cm2) продемонстрировала многослойная Be/BexNy-структура (с прослойками из азотированного бериллия). Однако вследствие меньшей прочности этой структуры более перспективными с точки зрения создания полномасштабного пленочного экрана (пелликла) являются пленки ZrSi2/Be, Mo/Be и Be. Длительный вакуумный отжиг ультратонких пленок Mo/Be и Be показал, что они могут выдерживать 24 h вакуумного нагрева при плотности поглощенной мощности 0.2 W/cm2 без заметных изменений в пропускании на рабочих длинах волн и в натяжении. При сравнимых коэффициентах пропускания (~83% на длине волны 13.5 nm и ~88% на длине волны 11.4 nm) многослойная Mo/Be-структура толщиной 30 nm выглядит более предпочтительной, демонстрируя большую прочность по сравнению с однородной Be-пленкой толщиной 50 nm. Ключевые слова: бериллийсодержащие свободновисящие пленки, экстремальная ультрафиолетовая литография, термостойкость.
  1. L. Scaccabarozzi, D. Smith, P.R. Diago, E. Casimiri, N. Dziomkina, H. Meijer. Proc. SPIE, 8679, 867904 (2013). DOI: 10.1117/12.2015833
  2. Y. Hyun, J. Kim, K. Kim, S. Koo, S. Kim, Y. Kim, C. Lim, N. Kwak. Proc. SPIE, 9422, 94221U (2015). DOI: 10.1117/12.2085626
  3. M. van de Kerkhof, H. Jasper, L. Levasier, R. Peeters, R. van Es, J.-W. Bosker, A. Zdravkov, E. Lenderink, F. Evangelista, P. Broman, B. Bilski, T. Last. Proc. SPIE, 10143, 101430D (2017). DOI: 10.1117/12.2258025
  4. M.A. van de Kerkhof, F. Liu, M. Meeuwissen, X. Zhang, M. Bayraktar, R.C. de Kruif, N.V. Davydova. J. Micro-Nanolith. MEM., 19 (3), 033801 (2020). DOI: 10.1117/1.JMM.19.3.033801
  5. N. Fu, Y. Liu, X. Ma, Z. Chen. J. Microelectron. Manuf., 2, 19020202 (2019). DOI: 10.33079/jomm.19020202
  6. R. van Es, M. van de Kerkhof, A. Minnaert, G. Fisser, J. de Klerk, J. Smits, R. Moors, E. Verhoeven, L. Levasier, R. Peeters, M. Pieters, H. Meiling. Proc. SPIE, 10583, 105830H (2018). DOI: 10.1117/12.2299503
  7. P.J. van Zwol, M. Nasalevich, W.P. Voorthuijzen, E. Kurganova, A. Notenboom, D. Vles, M. Peter, W. Symens, A.J.M. Giesbers, J.H. Klootwijk, R.W.E. van de Kruijs, W.J. van der Zande. Proc. SPIE, 10451, 104510O (2017). DOI: 10.1117/12.2280560
  8. H. Mizoguchi, H. Nakarai, T. Abe, H. Tanaka, Yu. Watanabe, T. Hori, Yu. Shiraishi, T. Yanagida, G. Soumagne, T. Yamada, T. Saitou. Proc. SPIE, 11323, 113230X (2020). DOI: 10.1117/12.2549905
  9. D.C. Brandt, M. Purvis, I. Fomenkov, D. Brown, A. Schafgans, P. Mayer, R. Rafac. Proc. SPIE, 11609, 116091E (2021). DOI: 10.1117/12.2584413
  10. H. Mizoguchi, H. Nakarai, T. Abe, H. Tanak, Yu. Watanabe, T. Hori, Yu. Shiraishi, T. Yanagida, G. Sumangne, T. Yamada, T. Saitou. Proc. SPIE, 11609, 1160919 (2021). DOI: 10.1117/12.2581910
  11. J. Wiley. EUV Pellicle Progress and Strategy. iEUVi Mask TWG Meeting (Toyama, Japan, 2013)
  12. C. Zoldesi, K. Bal, B. Blum, G. Bock, D. Brouns, F. Dhalluin, N. Dziomkina, J.D.A. Espinoza, J. de Hoogh, S. Houweling, M. Jansen, M. Kamali, A. Kempa, R. Kox, R. de Kruif, J. Lima, Y. Liu, H. Meijer, H. Meiling, I. van Mil, M. Reijnen, L. Scaccabarozzi, D. Smith, B. Verbrugge, L. de Winters, X. Xiong, J. Zimmerman. A. Proc. SPIE, 9048, 90481N (2014). DOI: 10.1117/12.2049276
  13. M. Nasalevich, P.J. van Zwol, E. Abegg, P. Voorthuijzen, D. Vles, M. Peter, W. van der Zande, H. Vermeulen. Proc. SPIE, 10032, 100320L (2016). DOI: 10.1117/12.2255040
  14. J. Hong, C. Park, C. Lee, K. Nam, Y. Jang, S. Wi, J. Ahn. Proc. SPIE, 10809, 108090R (2018). DOI: 10.1117/12.2501772
  15. D. Brouns, P. Broman, J.-W. van der Horst, R. Lafarre, R. Maas, T. Modderman, R. Notermans, G. Salmaso. Proc. SPIE, 11178, 1117806 (2019). DOI: 10.1117/12.2536344
  16. С.Ю. Зуев, А.Я. Лопатин, В.И. Лучин, Н.Н. Салащенко, Д.А. Татарский, Н.Н. Цыбин, Н.И. Чхало. ЖТФ, 89 (11), 1680 (2019). DOI: 10.21883/JTF.2019.11.48328.114-19 [S.Yu. Zuev. A.Ya. Lopatin, V.I. Luchin, N.N. Salashchenko, D.A. Tatarskiy, N.N. Tsybin, N.I. Chkhalo. Tech. Phys., 64 (11), 1590 (2019). DOI: 10.1134/S1063784219110306]
  17. M.J. Kim, H. Chul Jeon, R. Chalykh, E. Kim, J. Na, B.-G. Kim, H. Kim, C. Jeon, S.-G. Kim, D.-W. Shin, T. Kim, S. Kim, J.H. Lee, J.-B. Yoo. Proc. SPIE, 9776, 97761Z (2016). DOI: 10.1117/12.2218228
  18. Q. Hu, S.-G. Kim, D.-W. Shin, T.-S. Kim, K.-B. Nam, M.J. Kim, H.-C. Chun, J.-B. Yoo. Carbon, 113, 309 (2017). DOI: 10.1016/j.carbon.2016.11.068
  19. M.Y. Timmermans, I. Pollentier, J.U. Lee, J. Meersschaut, O. Richard, C. Adelmann, C. Huyghebaert, E.E. Gallagher. Proc. SPIE, 10451, 104510P (2017). DOI: 10.1117/12.2280632
  20. J. Bekaert, E. Gallagher, R. Jonckheere, L. Van Look, R. Aubert, V.V. Nair, M.Y. Timmermans, I. Pollentier, E. Hendrickx, A. Klein, G. Yev gen, P. Broman. Proc. SPIE, 11609, 116090Z (2021). DOI: 10.1117/12.2584724
  21. G. Zhang, P. Qi, X. Wang,, Y. Lu, D. Mann, X. Li, H. Dai. J. Am. Chem. Soc., 128 (18), 6026 (2006). DOI: 10.1021/ja061324b
  22. N.I. Chkhalo, M.N. Drozdov, E.B. Kluenkov, A.Ya. Lopatin, V.I. Luchin, N.N. Salashchenko, N.N. Tsybin, L.A. Sjmaenok, V.E. Banine, A.M. Yakunin. J. Micro-Nanolith. MEM., 11 (2), 021115 (2012). DOI: 10.1117/1.JMM.11.2.021115
  23. Y.J. Jang, H.-J. Shin, S.J. Wi, H.N. Kim, G.S. Lee, J. Ahn. Kor. J. Met. Mater., 57 (2), 124 (2019). DOI: 10.3365/KJMM.2019.57.2.124
  24. X-Ray Interactions With Matter [Электронный ресурс] Режим доступа: https://henke.lbl.gov/optical\_constants/
  25. N. Chkhalo, A. Lopatin, A. Nechay, D. Pariev, A. Pestov, V. Polkovnikov, N. Salashchenko, F. Schafers, M. Sertsu, A. Sokolov, M. Svechnikov, N. Tsybin, S. Zuev. J. Nanosci. Nanotechnol., 19, 546 (2019). DOI: 10.1166/jnn.2019.16474
  26. N.I. Chkhalo, M.N. Drozdov, S.A. Gusev, A.Ya. Lopatin, V.I. Luchin, N.N. Salashchenko, D.A. Tatarskiy, N.N. Tsybin, S.Yu. Zuev. Appl. Opt., 58 (1), 21 (2019). DOI: 10.1364/AO.58.000021
  27. P.J. van Zwol, D.F. Vles, W.P. Voorthuijzen, M. Peter, H. Vermeulen, W.J. Zande, J.M. Sturm, R.W.E. van de Kruijs, F. Bijkerk. J. Appl. Phys., 118, 213107 (2015). DOI: 10.1063/1.4936851
  28. M.S. Bibishkin, D.P. Chekhonadskih, N.I. Chkhalo, E.B. Klyuenkov, A.E. Pestov, N.N. Salashchenko, L.A. Shmaenok, I.G. Zabrodin, S.Yu. Zuev. Proc. SPIE, 5401, 8-15 (2004)
  29. A.F. Jankowski, M.A. Wall, T.G. Nieh. J. Non-Cryst. Sol., 317 (1--2), 129 (2003). DOI: 10.1016/S0022-3093(02)01993-2
  30. Q. Zhou, Y. Ren, Y. Du, D. Hua, W. Han. Appl. Sci., 8 (10), 1821 (2018). DOI: 10.3390/app8101821
  31. M.S. Bibishkin, N.I. Chkhalo, S.A. Gusev, E.B. Kluenkov, A.Y. Lopatin, V.I. Luchin, A.E. Pestov, N.N. Salashchenko, L.A. Shmaenok, N.N. Tsybin, S.Y. Zuev. Proc. SPIE, 7025, 702502 (2008). DOI: 10.1117/12.802347
  32. W. de la Cruz, G. Soto, F. Yubero. Opt. Mater., 25 (1), 39 (2004). DOI: 10.1016/S0925-3467(03)00214-3

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.