Вышедшие номера
Home » Журнал технической физики » Год 2019, выпуск 6 » Статья стр. 873
<<<>>>
Межфазные напряжения и аномальный вид кривых псевдоупругой деформации в кристаллах сплава Ni49Fe18Ga27Co6, деформированных сжатием в направлении оси [011]A
DOI: 10.21883/JTF.2019.06.47634.356-18
Переводная версия: 10.1134/S1063784219060124
Малыгин Г.А.1, Николаев В.И.1, Крымов В.М.1, Пульнев С.А.1, Степанов С.И.1
1Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН, Санкт-Петербург, Россия
Email: malygin.ga@mail.ioffe.ru
Поступила в редакцию: 6 октября 2018 г.
В окончательной редакции: 6 октября 2018 г.
Принята к печати: 14 ноября 2018 г.
Выставление онлайн: 20 мая 2019 г.
PDF версия
Проведены экспериментальное и теоретическое исследования аномального вида диаграмм сжатия и кривых восстановления деформации памяти формы в кристаллах сплава Ni49Fe18Ga27Co6, деформированного одноосным сжатием в диапазоне температур 200-350 K вдоль кристаллографического направления [011]A (A-аустенит) Обнаружено, что в исследованном температурном диапазоне все диаграммы сжатия имеют аномальные участки плавного и резкого спада деформирующих напряжений. Показано, что плавные спады напряжения связаны с особенностями протекания мартенситной реакции Ll_2->14M, а резкие - с нестабильностью мартенситных реакций 14M-> Ll0 и Ll_2-> Ll0. Возможным источником нестабильности реакций являются межфазные напряжения на границах мартенситных и аустенитных фаз (ламелей) из-за разницы модулей упругости контактирующих фаз. Величина этих напряжений существенна в случае 14M->Ll0 и Ll_2->Ll0 переходов, что вызывает резкий спад деформирующего напряжения, а восстановление деформации памяти формы имеет взрывообразный характер. Установлено, что вклад межфазных напряжений в свободную энергию мартенситного перехода мал по сравнению с диссипативным (энтропийным) в нее вкладом, но межфазные напряжения выше некоторой пороговой величины оказывают сильное влияние на кинетику переходов и определяют тем самым резко аномальный характер кривых псевдоупругой деформации и взрывообразное восстановление деформации памяти формы.
  1. Ullakko K., Xuang J.K., Kantner C., O'Handley R.C., Kokorin V.V. // Appl. Phys. Lett. 1996. Vol. 69. N 13. P. 1966--1968
  2. Morito H., Oikawa K., Fujita A., Ishida K., Fukamichi K., Kainuma R. // Appl. Phys. Lett. 2007. Vol. 90. N 6. Р. 062505
  3. Morito H., Fujita A., Oikawa K., Fukamichi K., Kainuma R., Ishida K., Takagi T. // J. Magn. Magn. Mater. 2005. Vol. 290--291. P. 850--853
  4. Zheng H., Xia M., Liu J., Huang Ya., Li J. // Acta Mater. 2005. Vol. 53. N 19. P. 5125--5129
  5. Николаев В.И., Якушев П.Н., Малыгин Г.А., Пульнев С.А. // Письма в ЖТФ. 2010. Т. 36. Вып. 19. С. 83--90. Nikolaev V.I., Yakushev P.N., Malygin G.A., Pul'nev S.A. // Techn. Phys. Lett. 2010. Vol. 36. N 10. P. 914--917.]
  6. Nikolaev V.I., Malygin G.A., Pulnev S.A., Yakushev P.N., Egorov V.M. // Mater. Sci. Forum. 2013. Vol. 738--739. P. 51
  7. Малыгин Г.А., Николаев В.И., Аверкин А.И., Зограф Г.П. // ФТТ. 2016. Т. 58. Вып. 12. С. 2400--2405. [ Malygin G.A., Nikolaev V.I., Averkin A.I., Zograf A.P. // Phys. Solid State. 2016. Vol. 58. N 12. P. 2488--2493.]
  8. Nikolaev V.I., Malygin G.A., Averkin A.I., Stepanov S.I., Zograf A.P. // Mater. Today Proc. 2017. Vol. 4. N 3. P. 4807--4813
  9. Picornell C., Pons J., Cesari E. // Mater. Sci. Eng. A. 2004. Vol. 378. N 1--2. P. 222--226
  10. Ibarra A., San Juan J., Bocanegra E.H., No M.L. // Acta Mater. 2007. Vol. 55. N 14. P. 4789--4798
  11. Николаев В.И., Якушев П.Н., Малыгин Г.А., Аверкин А.И., Чикиряка А.В., Пульнев С.А. // Письма в ЖТФ. 2014. Т. 40. Вып. 3. С. 57--63. [ Nikolaev V.I., Yakushev P.N., Malygin G.A., Averkin A.I., Chikiryaka A.V., Pul'nev S.A. // Techn. Phys. Lett. 2014. Vol. 40. N. 2. P. 123--125.]
  12. Николаев В.И., Якушев П.Н., Малыгин Г.А., Аверкин А.И., Пульнев С.А., Зограф Г.П., Кустов С.Б., Чумляков А.И. // Письма в ЖТФ. 2016. Т. 42. Вып. 8. С. 18--27. [ Nikolaev V.I., Yakushev P.N., Malygin G.A., Averkin A.I., Pul'nev S.A., Zograf G.P., Kustov S.B., Chumlyakov Yu.I. // Techn. Phys. Lett. 2016. Vol. 42. N 4. P. 399--402.]
  13. Panchenko E., Chumlyakov Yu., Maier H.J., Timofeeva E., Karaman I. // Intermetallics. 2010. Vol. 18. N 12. P. 2458--2463
  14. Панченко Е.Ю., Тимофеева Е.Е., Казанцева Е.Е., Чумляков А.И., Маiеr H. // Изв. вузов. Сер. физ. 2011. Т. 54. Вып. 12. С. 116--118
  15. Малыгин Г.А. // УФН. 2001. Т. 171. Вып. 2. С. 187--212. [ Malygin G.A. // Physics-Uspekhi. 2001. Vol. 44. N 2. P. 173.]
  16. Малыгин Г.А. // ФТТ. 2001. Т. 43. Вып. 7. С. 1286--1291. [ Malygin G.A. // Phys. Solid State. 2001. Vol. 43. N 7. P. 1339--1344.]
  17. Yakushev P.N. // Opt. Memory Neural Netw. 2004. Vol. 18. P. 222
  18. Песчанская Н.Н., Шпейзман В.В., Якушев П.Н., Смолянский А.С., Шведов А.С. // Изв. РАН. Сер. физ. 2009. Т. 73. Вып. 10. С. 1517--1520. [ Peschanskaya N.N., Shpeizman V.V., Yakushev P.N., Smolyanskii A.S., Shvedov A.S. // Bulletin Rus. Academy of Sci.: Physics. 2009. Vol. 73. N 10. P. 1427--1430.]

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.

Учредители

Издатель

© 2024 Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук
Powered by webapplicationthemes.com - High quality HTML Theme