Вышедшие номера
Структура магнитных флуктуаций плазмы в торсатроне Ураган-3М при редких частотах соударений
Переводная версия: 10.1134/S1063784219050189
Пашнев В.К.1, Сороковой Э.Л.1, Петрушеня А.А.1, Ожерельев Ф.И.1
1Национальный научный центр "Харьковский физико-технический институт", Институт физики плазмы, Харьков, Украина
Email: sorokovoy@ipp.kharkov.ua
Поступила в редакцию: 5 марта 2018 г.
В окончательной редакции: 2 октября 2018 г.
Принята к печати: 21 ноября 2018 г.
Выставление онлайн: 19 апреля 2019 г.

В торсатроне Ураган-3М (У-3М) были проведены исследования флуктуаций полоидальной компоненты магнитного поля плазмы в диапазоне частот 0.5-50 kHz. Водородная плазма создается и нагревается ВЧ-полями на частотах, близких к ионной циклотронной. Исследования были выполнены с помощью набора из 15 магнитных датчиков, установленных в одном из сечений тора. ВЧ-нагрев обеспечивал получение плазмы с редкими частотами столкновений и наличием бутстреп тока. Для исследований был выбран момент времени, когда наблюдается максимальная амплитуда магнитных флуктуаций и заметно выражена их связь с энергосодержанием плазмы. Наблюдается два типа колебаний. Первый тип - токовая структура вращается с определенной частотой в основном в направлении вращения электронов в магнитном поле, а амплитуда медленно меняется со временем (вращающаяся структура). Второй тип - пространственная структура не вращается, но ее амплитуда изменяется с определенной частотой (стоячая структура). Для структур с данным полоидальным волновым числом частота флуктуаций и вращений близки. Стоячие структуры колебаний с различными полоидальными волновыми числами в данном частотном диапазоне скоррелированы между собой. Максимальная амплитуда вращающихся структур наблюдается с m=2, а для стоячих структур - с m=3 и достигает значений B≤0.3 G в области удержания. Частота колебаний не зависит от полоидального волнового числа m для исследованных случаев m=0, 1, 2, 3.
  1. Михайловский А.Б. Неустойчивости плазмы в магнитных ловушках. М.: Атомиздат, 1978. 296 c
  2.  Winsor N., Johnson J.L., Dawson J.M. // Phys. Fluids. 1968. Vol. 11. N 11. P. 2448
  3. Cheng C.Z., Chen L., Chance M.S. // Ann. Phys. 1985. Vol. 161. P. 21
  4. Heidbrink W.W., Strait E.J., Chu M.S., Turnbull A.D. // Phys. Rev. Lett. 1993. Vol. 71. P. 855
  5. Mikhailovskii A.B., Sharapov S.E. // Plasma Phys. Rep. 1999. Vol. 25. N 10. P. 803-816
  6. Stepanov K.N. // Plasma Phys. Contr. F. 1996. Vol. 38. N 12A. P. A13
  7.  Heidbrink W.W. // Phys. Plasmas. 2008. Vol. 15. N 5. P. 055501
  8.  Sinclair R.M., Yoshikawa S., Harries W.L. et al. // Phys. Fluids. 1965. Vol. 8. P. 118
  9.  Chechkin V.V., Fomin I.P., Grigor`eva L.I. et al. // Nucl. Fusion. 1996. Vol. 36. N 2. P. 133
  10. Chechkin V.V., Grigor'eva L.I., Pavlichenko R.O. et al. // Plasma Phys. Rep. 2014. Vol. 40. N 8. P. 601
  11.  Longinov A.V., Stepanov K.N. High-Frequency Plasma Heating / Ed. by A.G. Litvak. NY.: American Institute of Physics, 1992. P. 93-238
  12. Pashnev V.K., Tarasov I.K., Sitnikov D.A. et al. // Probl. Atom. Sci. Tech. 2013. Vol. 1. P. 15
  13. Kasilov A.A., Grigor'eva L.I., Chechkin V.V. et al. // Probl. Atom. Sci. Tech. 2015. Vol. 1. P. 24
  14. Pashnev V.K., Sorokovoy E.L., Petrushenya A.A. et al. // Probl. Atom. Sci. Tech. 2010. Vol. 6. P. 24
  15. Pashnev V.K., Sorokovoy E.L. // Probl. Atom. Sci. Tech. 2008. Vol. 6. P. 31-33
  16. Chechkin V.V., Grigor'eva L.I., Sorokovoy Ye.L. et al. // Plasma Phys. Rep. 2009. Vol. 35. N 10. P. 852
  17. Pashnev V.K., Sorokovoy E.L., Berezhnyj V.L. et al. // Probl. Atom. Sci. Tech. 2010. Vol. 6. P. 17-20
  18. Морозов А.И., Соловьев Л.С. Вопросы теории плазмы. Вып. 2. М.: Атомиздат, 1963. С. 51, 70
  19.  Dreval M.B., Yakovenko Yu.V., Sorokovoy E.L. et al. // Phys. Plasmas. 2016. Vol. 23. P. 022506

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.