Вышедшие номера
Возможности магнитного псевдорезонанса в изучении тонких ферромагнитных пленок с одноосной магнитной анизотропией
Переводная версия: 10.1134/S1063784219010079
Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), 18-57-16001
Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), 17-02-00145
Демидов В.В. 1, Мефёд А.Е.2
1Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН, Москва, Россия
2Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН, фрязинский филиал, Фрязино, Московская обл., Россия
Email: demidov@cplire.ru
Поступила в редакцию: 8 февраля 2018 г.
Выставление онлайн: 20 декабря 2018 г.

Выяснены возможности магнитного псевдорезонанса (нерезонансного пика магнитной восприимчивости) в сравнении с ферромагнитным резонансом (ФМР) при измерении параметров тонких ферромагнитных пленок с плоскостной одноосной магнитной анизотропией. Измерения проведены на двух характерных для данного эффекта образцах ферромагнитных пленок. Использовались Q-метр на частоте около 300 MHz (для псевдорезонанса) и стандартный магнитно-резонансный спектрометр X-диапазона (для ФМР). Показано, что техника Q-метра на частоте 300 MHz обеспечивает адекватную регистрацию магнитного псевдорезонанса как в эпитаксиальных, так и в поликристаллических пленках. Установлено, что по точности определения величины поля магнитной анизотропии и направления легкой оси намагничивания метод псевдорезонанса не уступает ФМР, а в некоторых случаях информативно дополняет его.
  1. Беляев Б.А., Изотов А.В., Кипарисов С.Я. // Письма в ЖЭТФ. 2001. Т. 74. Вып. 4. С. 248-252. [ Belyaev B.A., Izotov A.V., Kiparisov S.Ya. // J. Exp. Theor. Phys. Lett. 2001. Vol. 74. N 4. P. 226-230.]
  2. Василевская Т.М., Семенцов Д.И. // ЖЭТФ. 2010. Т. 137. Вып. 5. С. 861-866. [ Vasilevskaya T.M., Sementsov D.I. // JETP. 2010. Vol. 110. N 5. P. 754-758. DOI: 10.1134/S1063776110050043]
  3. Atsarkin V.A., Demidov V.V., Mefed A.E., Nagorkin V.Yu. // Appl. Magn. Reson. 2014. Vol. 45. P. 809-816. DOI: 10.1007/s00723-014-0554-2
  4. Мефёд А.Е., Демидов В.В. // ПТЭ. 2008. N 3. С. 99-101. [ Mefed A.E., Demidov V.V. // Instr. Exp. Tech. 2008. Vol. 51. N 3. P. 418-420. DOI: 10.1134/S0020441208030160]
  5. Демидов В.В., Борисенко И.В., Климов А.А., Овсянников Г.А., Петржик А.М., Никитов С.А. // ЖЭТФ. 2011. Т. 139. Вып. 5. С. 943-951. [ Demidov V.V., Borisenko I.V., Klimov A.A., Ovsyannikov G.A., Petrzhik A.M., Nikitov S.A. // JETP. 2011. Vol. 112. N 5. P. 825-832. DOI: 10.1134/S1063776111040029]
  6. Борисенко И.В., Демидов В.В., Климов А.А., Овсянников Г.А., Константинян К.И., Никитов С.А., Преображенский В.Л., Tiercelin N., Pernod P. // Письма в ЖТФ. 2016. Т. 42. Вып. 3. С. 1-10. [ Borisenko I.V., Demidov V.V., Klimov A.A., Ovsyannikov G.A., Konstantinyan K.I., Nikitov S.A., Preobrazhenskii V.L., Tiercelin N., Pernod P. // Tech. Phys. Lett. 2016. Vol. 42. N 2. P. 1-10. DOI: 10.1134/S1063785016020048]
  7. Гуревич А.Г., Мелков Г.А. Магнитные колебания и волны. М.: Наука, 1994. 2.1. 464 с. [ Gurevich A.G., Melkov G.A. Magnetization Oscillations and Waves. N. Y.: СRC, 1996. 2.1. 464 р.]
  8. Дровосеков А.Б., Жотикова О.В., Крейнес Н.М., Мещеряков В.Ф., Миляев М.А., Ромашев Л.Н., Устинов В.В., Холин Д.И. // ЖЭТФ. 1999. Т. 116. Вып. 5. С. 1817-1833. [ Drovosekov A.B., Zhotikova O.V., Kreines N.M., Meshcheryakov V.F., Milyaev M.A., Romashev L.N., Ustinov V.V., Kholin D.I. // JETP. 1999. Vol. 89. N 5. P. 986-994.]
  9. Альтшуллер С.А., Козырев Б.М. Электронный парамагнитный резонанс. М.: Физматлит, 1961, 1.4. 368 с. [ Al'tshuler S.A., Kozyrev B.M. Electron Paramagnetic Resonance 1st Edition. Academic Press, 1964. 1.4. 382 р.]

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.