Вышедшие номера
Методика исследования взаимодействия струи газа с поверхностью жидкости
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), Мой первый грант, 14-08-31060
Мордасов М.М.1, Савенков А.П. 1, Чечетов К.Е.1
1Тамбовский государственный технический университет, Тамбов, Россия
Email: savencow@yandex.ru
Поступила в редакцию: 21 сентября 2015 г.
Выставление онлайн: 19 апреля 2016 г.

Проведен теоретический анализ процессов взаимодействия струи газа с поверхностью жидкости в установившемся стабильном режиме. Рассмотрен случай перпендикулярного струйного воздействия. Установлено, что для математического описания происходящих процессов необходимо использовать уравнение баланса сил на поверхности раздела фаз, но не уравнение баланса давлений в нижней точке углубления, которое использовано в большинстве известных работ. Приведены рекомендации по проведению экспериментальных исследований взаимодействия струи газа с жидкостью. Представлены результаты экспериментов, подтверждающие справедливость теоретического анализа и позволяющие установить значения эмпирического коэффициента формы. Эксперименты проведены с атмосферным воздухом и эпоксидной смолой. Размеры углубления, формируемого струей на поверхности жидкости, составили: радиус R0 - от 1 до 8 mm, высота h - от 0.2 до 12.5 mm.
  1.  Явойский В.И., Дорофеев Г.А, Повх И.Л. Теория продувки сталеплавильной ванны. М.: Металлургия, 1974. 495 c
  2. Hwang H.Y., Irons G.A. // Metallurgical and Materials Transactions B. 2012. Vol. 43B. N 2. P. 302--315. DOI: 10.1007/s11663-011-9613-3
  3. Solorzano-Lopez J., Zenit R., Rami rez-Argaez M.A. // Appl. Mathematical Modeling. 2011. Vol. 35. N 10. P. 4991--5005. DOI:10.1016/j.apm.2011.04.012
  4. Balabel J.A. // Emirates J. for Engineering Research. 2007. Vol. 12. N 3. P. 35--46
  5. Cheslak F.R., Nicholls J.A., Sichel M. // J. Fluid Mechanics. 1969. Vol. 36. Part 1. P. 55--64. DOI: 10.1017/S0022112069001509
  6. Labus T.L., Aydelott J.C. Gas-jet Impingement Normal to a Liquid Surface: NASA Technical Note TN D-6368. Washington, D. C.: NASA, 1971. 16 p
  7. Bradshaw A.V., Chatterjee A. // Chemical Engineering Science. 1971. Vol. 26. N 6-B. P. 767--772. DOI: 10.1016/0009-2509(71)83038-5
  8. Berendsen C.W.J., Zeegers J.C.H., Kruis G.C.F.L., Riepen M., Darhuber A.A. // Langmuir. 2012. Vol. 28. N 26. P. 9977--9985. DOI: 10.1021/la301353f
  9. Гинзбург Б.М., Голоудина С.И., Виноградова Л.В., Згонник В.Н., Меленевская Е.Ю. // Письма в ЖТФ. 1998. Т. 24. N 12. С. 88--94. DOI: 10.1134/1.1262159
  10. Pfund A.H., Greenfield E.W. // Industrial and Engineering Chemistry. 1936. Vol. 8. N 2. P. 81--82. DOI: 10.1021/ac50100a001
  11. Мордасов Д.М., Мордасов М.М., Савенков А.П. Аэрогидродинамические эффекты в бесконтактных струйных методах неразрушающего контроля вязкости жидких веществ. М.: Физматлит, 2012. 352 c
  12. Pat. 2192987 GB, G01N 11/00, G01N 9/00, G01N 13/02. A device for measuring physical properties of liquids / S. Nowinski. Appl. N 8717205. Filed 21.07.1987. Pub. 27.01.1988. 5 p
  13. Ersson M., Tilliander A., Jonsson L., Jonsson P. // ISIJ International. 2008. Vol. 48. N 4. P. 377--384. DOI: 10.2355/isijinternational.48.377
  14. Nguyen A., Evans G. // Third International Conference on CFD in the Minerals and Process Industries. Australia. Melbourne: CSIRO, 2003. P. 71--76
  15. Banks R.B., Chandrasekhara D.V. // J. Fluid Mechanics. 1963. Vol. 15. Part 1. P. 13--34. DOI: 10.1017/S0022112063000021
  16. Turkdogan E.T. // Chemical Engineering Science. 1966. Vol. 21. N 12. P. 1133--1144. DOI: 10.1016/0009-2509(66)85034-0
  17. Rosler R.S., Stewart G.H. // J. Fluid Mechanics. 1968. Vol. 31. Part 1. P. 163--174. DOI: 10.1017/S002211206800008X
  18. Эпштейн Л.А., Вольгрот И.Э. О впадине, образующейся при воздействии вертикальной газовой струи на поверхность жидкости // Труды центрального аэро-гидродинамического института им. Н.Е. Жуковского. Вып. 1061. М.: Издательский отдел ЦАГИ, 1967. 33 с
  19. Shimada T., Akiyama T., Kasai E., Yagi J. // ISIJ International. 2000. Vol. 40. N 10. P. 958--963. DOI: 10.2355/isijinternational.40.958
  20. Park S.S., Dyussekenov N., Sohn H.Y. // Metallurgical and Materials Transactions B. 2010. Vol. 41B. N 1. P. 51--62. DOI: 10.1007/s11663-009-9310-7
  21. Мордасов М.М., Савенков А.П. // ЖТФ. 2012. Т. 82. Вып. 3. С. 37--45. DOI: 10.1134/S1063784212030140
  22. Baouabe I.B., Radhouane A., Mahjoub S.N., Mhiri H., Bournot P., Le Palec G. // Heat Transfer Engineering. 2012. Vol. 33. N. 10. P. 1--22. DOI: 10.1080/01457632.2012.654451
  23. Мордасов М.М., Савенков А.П. // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2008. Т. 74. N 3. С. 22--25
  24. He A., Belmonte A. // Physics of Fluids. 2010. Vol. 22. N 042103. P. 42103-1--042103-7. DOI:10.1063/1.3327209
  25. Collins R.D., Lubanska H. // British J. Applied Physics. 1954. Vol. 5. N 1. P. 22--26. DOI:10.1088/0508-3443/5/1/306
  26. Алексеев Н.В., Поздняков О.Е., Шорин С.Н. // Инженерно-физический журнал. 1983. Т. 44. N 4. С. 537--544. DOI: 10.1007/BF00825179
  27. Залманзон Л.А. Теория элементов пневмоники. М.: Наука, 1969. 508 с
  28. Мордасов М.М., Савенков А.П., Чечетов К.Е. // Инженерная физика. 2014. N 1. С. 13--18
  29. Мордасов М.М., Савенков А.П., Чечетов К.Е. // ЖТФ. 2015. Т. 85. Вып. 10. С. 141--144. DOI: // 10.1134/S1063784215100229
  30. Мордасов М.М., Савенков А.П. // Измерительная техника. 2015. N 7. С. 47--49. DOI: 10.1007/s11018-015-0796-x
  31. Мордасов М.М., Савенков А.П., Чечетов К.Е. // Инженерная физика. 2015. N 1. С. 29--35

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.