Вышедшие номера
Особенности магнитного поведения наноматериалов на основе ферритов висмута
Ломанова Н.А. 1, Ястребов С.Г. 1
1Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН, Санкт-Петербург, Россия
Email: natus@mail.ioffe.ru
Поступила в редакцию: 30 апреля 2024 г.
В окончательной редакции: 28 октября 2024 г.
Принята к печати: 30 октября 2024 г.
Выставление онлайн: 19 января 2025 г.

В работе изучены магнитные свойства нанокристаллических материалов на основе перовскитоподобного (BiFeO3) и муллитоподобного (Bi2Fe4O9) ферритов висмута. Образцы BiFeO3 и Bi2Fe4O9 синтезированы методом растворного горения и имеют средние размеры кристаллитов 48±2 и 60±3 nm, соответственно. При комнатной температуре они находятся в магнитоупорядоченном состоянии и имеют более высокую суммарную намагниченность по сравнению с литературными данными о наноматериалах аналогичного состава, которая, при этом, выше у материала на основе Bi2Fe4O9. Оба материала имеют похожий характер экспериментальных зависимостей намагниченности от температуры и их анализ может быть выполнен с использованием модели Хилла. Показано, что представленная модель полезна для прогнозирования температурного поведения намагниченности ферритов висмута различной структуры и представляет интерес в сфере разработки перспективных магнитных сред. Ключевые слова: нанокристаллы, глицин-нитратное горение, магнитные свойства, модель Хилла.
  1. А.Р. Акбашев, А.Р. Кауль. Успехи химии 80, 12, 1211 (2011)
  2. J. Wu, Zh. Fan, D. Xiao, J. Zhu, J. Wang. Progr. Mat. Sci. 84, 335 (2016)
  3. T.-J. Park, G.C. Papaefthymiou, A.J. Viescas, A.R. Moodenbaugh, S.S. Wong. Nano Lett. 7, 766 (2007)
  4. M. Pooladi, I. Sharifi, M. Behzadipour. Ceram. Int. 46, 18453 (2020)
  5. И.Е. Дзялошинский. ЖЭТФ 32, 1547 (1957)
  6. T. Moriya. Phys. Rev. B 120, 91 (1960)
  7. N.A. Lomanova, I.V. Pleshakov, M.P. Volkov, S.G. Yastrebov, K. Kenges, V.L. Ugolkov, A.V. Osipov, Siyuan Tao, I.V. Buryanenko, V.G. Semenov. Inorg. Chem. Commun. 161, 112109 (2024)
  8. N.A. Lomanova, V.V. Panchuk, V.G. Semenov, I.V. Pleshakov, M.P. Volkov, V.V. Gusarov. Ferroelectrics 569, 1, 240 (2020)
  9. A.A. Ostroushko, I.D. Gagarin, E.V. Kudyukov, T.Yu. Zhulanova, A.E. Permyakova, O.V. Russkikh. Nanosyst.: Phys. Chem. Math. 14, 571 (2023)
  10. T. Magno de Lima Alves, B.F. Amorim, M.A. Morales Torres, C.G. Bezerra, S.N. de Medeiros, P.L. Gastelois, L.E. Fernandez Outon, W.A. de Almeida Macedo. RSC Adv. 7, 22187 (2017)
  11. N.S. Parvathy, R. Govindaraj. Sci. Rep. 12, 4758 (2022)
  12. N.E. Gervits, A.V. Tkachev, S.V. Zhurenko, A.V. Gunbin, A.V. Bogach, N.A. Lomanova, D.P. Danilovich, I.S. Pavlov, A.L. Vasiliev, A.A. Gippius. Phys. Chem. Chem. Phys. 25, 37, 25526 (2023)
  13. S.A.N.H. Lavasani, O. Mirzaee, H. Shokrollahi, A.K. Moghadam, M. Salami Ceram. Int. 43, 12120 (2017)
  14. Q. Zhang, W. Gong, J. Wang, X. Ning, Zh. Wang, X. Zhao, W. Ren, Zh. Zhang. J. Phys. Chem. C 115, 25241 (2011)
  15. O.V. Proskurina, K.I. Babich, S.M. Tikhanova, K.D. Martinson, V.N. Nevedomskiy, V.G. Semenov, R.Sh. Abiev, V.V. Gusarov. Nanosystems: Phys. Chem. Math. 15, 3, 369 (2024)