Вышедшие номера
Влияние поверхностного заряда на ионную проводимость электролита в наноканале
Жуков М.В. 1, Горбенко О.М.1, Лукашенко С.Ю.1, Сапожников И.Д.1, Фельштын М.Л.1, Пичахчи С.В.1, Голубок А.О.1
1Институт аналитического приборостроения Российской академии наук, Санкт-Петербург, Россия
Email: cloudjyk@yandex.ru
Поступила в редакцию: 19 мая 2023 г.
В окончательной редакции: 13 сентября 2023 г.
Принята к печати: 30 октября 2023 г.
Выставление онлайн: 6 декабря 2023 г.

Изучено протекание ионного тока в наноканале, образованном стеклянной нанопипеткой, приближенной к плоской поверхности полимера на расстояния, соразмерные или менее диаметра ее апертуры (~100 nm). Зазор между пипеткой и плоскостью контролировался с помощью следящей системы сканирующего микроскопа ионной проводимости. Обнаружено увеличение ионной проводимости при сближении нанопипетки с поверхностью. Аксиально симметричная система "пипетка-плоскость" рассматривалась как адаптивный наноканал Т-образной формы. Исследована зависимость проводимости Т-канала от размера апертуры, температуры и концентрации ионов. Показано, что эффект увеличения проводимости обусловлен поверхностным зарядом. Ключевые слова: нанопипетка, сканирующий микроскоп ионной проводимости, наноканал, пик-эффект, поверхностный заряд.
  1. X. Ou, P. Chen, X. Huang, S. Li, B.F. Liu. J. Separation Sci.  43, 1, 258 (2020). DOI: 10.1002/jssc.201900758
  2. L. Chen, C. Yang, Y. Xiao, X. Yan, L. Hu, M. Eggersdorfer, D. Chen, D. A. Weitz, F. Ye. Mater. Today Nano 16, 100136 (2021). DOI: 10.1016/j.mtnano.2021.100136
  3. J. Zhang, W. Liu, J. Dai, K. Xiao. Adv. Sci. 9, 23, 2200534 (2022). DOI: 10.1002/advs.202200534
  4. P. Cadinu, G. Campolo, S. Pud, W. Yang, J.B. Edel, C. Dekker, A.P. Ivanov. Nano Lett.  18, 4, 2738 (2018). DOI: 10.1021/acs.nanolett.8b00860
  5. G. F. Schneider, C. Dekker. Nature Biotechnology 30, 4, 326 (2012). DOI: 10.1038/nbt.2181
  6. E. Neher, B. Sakmann. Sci. Am.  266, 3, 44 (1992). DOI: 10.1038/scientificamerican0392-44
  7. P.K. Hansma, B. Drake, O. Marti, S.A.C. Gould, C.B. Prater. Science  243, 4891, 641 (1989).  DOI: 10.1126/science.2464851
  8. K.T. Rodolfa, A. Bruckbauer, D. Zhou, Y.E. Korchev, D. Klenerman. Angewandte Chem. 117, 42, 7014 (2005). DOI: 10.1002/ange.200502338
  9. M.V. Zhukov, S.Yu. Lukashenko, I.D. Sapozhnikov, M.L. Felshtyn, O.M. Gorbenko, A.O. Golubok. J. Phys.: Conf. Ser. 2086, 012074 (2021). DOI: 10.1088/1742-6596/2086/1/012074
  10. S.Y. Lukashenko, O.M. Gorbenko, M.V. Zhukov, V. Pichahchi I.D. Sapozhnikov M.L. Felshtyn A.O. Golubok. J. Surf. Investig. 17, 585 (2023).  DOI: https://doi.org/10.1134/S1027451023030096
  11. G. Trefalt, S. H.Behrens, M. Borkovec. Langmuir 32, 380 (2016). DOI: 10.1021/acs.langmuir.5b03611
  12. L. Zhang, P.M. Biesheuvel, I.I. Ryzhkov. Phys.Rev. Appl. 12, 014039 (2019) DOI: 10.1103/PhysRevApplied.12.014039