Вышедшие номера
Незаполненные электронные состояния и потенциальный барьер в пленках замещенных дифенилфталидов на поверхности высокоупорядоченного пиролитического графита
Переводная версия: 10.1134/S1063783421020104
Russian science foundation, 19-13-00021
Russian Foundation for Basic Research, a, 20-03-00026
Комолов А.С. 1, Лазнева Э.Ф. 1, Герасимова Н.Б.1, Соболев В.С.1, Пшеничнюк С.А. 2, Асфандиаров Н.Л. 2, Крайкин В.А. 3, Handke B. 4
1Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
2Институт физики молекул и кристаллов Уфимского научного центра РАН, Уфа, Россия
3Уфимский институт химии РАН, Уфа, Россия
4AGH University of Science and Technology. Faculty of Material Science and Ceramics. Al. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, Poland
Email: a.komolov@spbu.ru
Поступила в редакцию: 15 сентября 2020 г.
В окончательной редакции: 4 октября 2020 г.
Принята к печати: 5 октября 2020 г.
Выставление онлайн: 9 ноября 2020 г.

Приведены результаты исследования незаполненных электронных состояний ультратонких пленок бис-карбоксифенил-фталида (DCA-DPP) и бис-метилфенил-фталида (DM-DPP) толщиной до 8 nm. Исследования проводили методом спектроскопии полного тока (TCS) в энергетическом диапазоне от 5 до 20 eV выше EF в процессе термического вакуумного осаждения этих органических пленок на поверхность высокоупорядоченного пиролитического графита (HOPG). Значения энергии Evac относительно EF, т. е. электронной работы выхода пленок DM-DPP, при толщине пленки 5-8 nm составили 4.3± 0.1 eV. Значения электронной работы выхода пленок DCA-DPP составили 3.7± 0.1 eV. Установлена структура максимумов незаполненных электронных состояний пленок DCA-DPP и пленок DM-DPP в исследованном энергетическом диапазоне. Приводится сравнение установленных свойств пленок DCA-DPP и DM-DPP со свойствами пленок молекул незамещенного дифенилфталида (DPP). Так, -CH3 замещение молекулы DPP практически не повлияло на высоту потенциального барьера между пленкой и поверхностью HOPG, а -СOOH замещение молекулы DPP привело к увеличению высоты потенциального барьера между пленкой и поверхностью HOPG подложки на 0.5-0.6 eV. Замещение молекул DPP функциональными группами -СOOH и формирование, таким образом, молекул DCA-DPP привело к сдвигу двух максимумов тонкой структуры спектров полного тока, расположенных при энергиях в диапазоне от 5 до 8 eV выше EF, примерно на 1 eV в сторону меньших энергий электрона. Ключевые слова: фталиды, ультратонкие пленки, высокоупорядоченный пиролитический графит, электронные свойства, низкоэнергетическая электронная спектроскопия, пограничный потенциальный барьер, плотность электронных состояний.
  1. N. Johansson, A.N. Lachinov, S. Stafstrom, W.R. Salaneck. Synth. Met. 67, 319 (1994)
  2. А.Р. Юсупов, А.Н. Лачинов, Л.Р. Калимуллина, Р.М. Гадиев, Д.В. Никитина. ФТТ 61, 581 (2019).
  3. А.Н. Лачинов, Э.Р. Жданов, Р.Г. Рахмеев, Р.Б. Салихов, В.А. Антипин. ФТТ 52, 181 (2010)
  4. N.L. Asfandiarov, S.A. Pshenichnyuk, A.S. Vorob'ev, E.P. Nafikova, A.N. Lachinov, V.A. Kraikin, A. Modelli. J. Chem. Phys. 142, 174308 (2015)
  5. A.N. Aleshin, P.S. Krylov, A.S. Berestennikov, I.P. Shcherbakov, V.N. Petrov, V.V. Kondratiev, S.N. Eliseeva. Synth. Met. 217, 7 (2016)
  6. П.С. Крылов, А.С. Берестенников, С.А. Фефелов, А.С. Комолов, А.Н. Алешин. ФТТ 58, 2476 (2016)
  7. Н.Л. Асфандиаров, С.А. Пшеничнюк, Р.Г. Рахмеев, А.Н. Лачинов, В.А. Крайкин. ЖТФ 88, 1085 (2018)
  8. A.S. Komolov, E.F. Lazneva, S.N. Akhremtchik. App. Surf. Sci. 256, 2419 (2010)
  9. M. Krzywiecki, L. Grzadziel, P. Powroznik, M. Kwoka, J. Rechmann, A. Erbe. Phys. Chem. Chem. Phys. 20, 16092 (2018)
  10. R.S. Smerdov, A.S. Mustafaev, Y.M. Spivak, V.A. Moshnikov, J. Phys.: Conf. Ser. 1135 (1), 012038 (2018)
  11. A.Y. Sosorev, M.K. Nuraliev, E.V. Feldman, D.R. Maslennikov, O.V. Borshchev, M.S. Skorotetcky, N.M. Surin, M.S. Kazantsev, S.A. Ponomarenko, D.Y. Paraschuk. Phys. Chem. Chem. Phys. 21, 11578 (2019)
  12. A.S. Komolov, E.F. Lazneva, N.B. Gerasimova, Yu.A. Panina, V.S. Sobolev, A.V. Koroleva, S.A. Pshenichnyuk, N.L. Asfandiarov, A. Modelli, B. Handke, O.V. Borshchev, S.A. Ponomarenko. J. Electron Spectr. Rel. Phenom. 235, 40 (2019)
  13. S.A. Pshenichnyuk, A. Modelli, N.L. Asfandiarov, E.F. Lazneva, A.S. Komolov. J. Chem. Phys. 151, 214309 (2019)
  14. А.С. Комолов, Э.Ф. Лазнева, Н.Б. Герасимова, В.С. Соболев, С.А. Пшеничнюк, Н.Л. Асфандиаров, В.А. Крайкин, B. Handke. ФТТ 61, 1960 (2019)
  15. А.С. Комолов, Э.Ф. Лазнева, Н.Б. Герасимова, А.В. Барамыгин, В.С. Соболев, С.А. Пшеничнюк, Н.Л. Асфандиаров, В.А. Крайкин, B. Handke. ФТТ 62, 1116 (2020)
  16. J. Hwang, A. Wan, A. Kahn. Mater. Sci. Engineering R 64, 1 (2009)
  17. A.S. Komolov, E.F. Lazneva, S.N. Akhremtchik, N.S. Chepilko, A.A. Gavrikov. J. Phys. Chem. C 117, 24, 12633 (2013)
  18. A.S. Komolov, P.J. Moeller. Appl. Surf. Sci. 244, 573 (2005)
  19. I. Bartos. Progr. Surf. Sci. 59, 197 (1998)
  20. A.L. Shu, W.E. McClain, J. Schwartz, A. Kahn. Organ. Electron. 15, 2360 (2014)
  21. S. Braun, W. Salaneck, M. Fahlman. Adv. Mater. 21, 1450 (2009)
  22. A.S. Komolov, P.J. Moeller. Synth. Met. 138, 119 (2003)
  23. J.-L.Bredas, A.J. Heeger. Chem. Phys. Lett. 217, 507 (1994)
  24. R.A. Rosenberg, P.J. Love, V. Rehn. Phys. Rev. B 33, 4034 (1986)
  25. А.С. Комолов, Э.Ф. Лазнева, Н.Б. Герасимова, Ю.А. Панина, А.В. Барамыгин, Г.Д. Зашихин, С.А. Пшеничнюк. ФТТ 58, 367 (2016)
  26. I.G. Hill, A. Kahn, J. Cornil, D.A. dos Santos, J.L. Bredas. Chem. Phys. Lett. 317, 444 (2000).

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.