Вышедшие номера
Влияние орбитального вырождения на магнитные фазы манганитов в области электронного легирования
Дунаевский С.М.1, Дериглазов В.В.1
1Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова, Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт", Гатчина, Ленинградская область, Россия
Email: dunaevsk@mail.pnpi.spb.ru
Поступила в редакцию: 11 января 2002 г.
Выставление онлайн: 19 ноября 2002 г.

На основе электронного спектра носителей заряда E( k), вычисленного с учетом орбитального вырождения eg-зоны марганца для основных типов A-, G- и C-антиферромагнитного упорядочения в La1-yCayMnO3, рассчитаны полные энергии различных магнитных конфигураций в области электронного легирования y>0.5. Для определения магнитной конфигурации, обладающей минимальной полной энергией, выполнялась минимизация этой энергии по углу между спинами ионов Mn+4, принадлежащих двум различным магнитным подрешеткам. Полученные таким образом для T=0 K фазовые диаграммы манганитов, зависящие от межатомного обменного параметра Гейзенберга JAF и внутриатомного хундовского обмена JH, правильно описывают существующий эксперимент. Результаты расчета свидетельствуют, что при учете расщепления eg-уровня для равновесных A- и C-фаз в области реальных значений параметров 0.012<JAF/t<0.02 и JH/t=1.7 скашивание магнитных подрешеток отсутствует. Только G-фазе с ростом концентрации электронов выгодно перейти в ферромагнитное состояние за счет механизма двойного обмена. Однако уже при x=<0.1 основной фазой становится коллинеарная фаза C, и такой переход не реализуется. Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант N 00-62-16729 и российско-белорусский грант N 00-02-81205 Бел2000-а).
  1. S. Mori, C.H. Chen, S.W. Cheong. Nature (London) 392, 473 (1998)
  2. R. Maezono, S. Ishihara, N. Nagaosa. Phys. Rev. B57, R13993 (1998)
  3. С.М. Дунаевский. ФТТ 42, 12 (2001)
  4. H. Shiba, R. Shina, A. Takahashi. J. Phys. Soc. Jpn. 66, 941 (1997)
  5. J. van den Brink, D. Khomskii. Phys. Rev. Lett. 82, 1016 (1999)
  6. Liang-Jian Zou. Phys. Rev. B63, 155103 (2001)
  7. G. Venketeswara Pai. Phys. Rev. B63, 064431 (2001)
  8. P.W. Anderson, H. Hasegawa. Phys. Rev. 100, 675 (1955)
  9. T. Akimoto, Y. Maruyama, Y. Moritomo, A. Nakamura, K. Hirota, K. Ohoyama, M. Ohashi. Phys. Rev. B57, R5594 (1998)
  10. R. Maezono, S. Ishihara, N. Nagaosa. Phys. Rev. B58, 11 583 (1998)
  11. J.W. Liu, Z. Zeng, Q.Q. Zheng, H.Q. Lin. Phys. Rev. B60, 12 968 (1999)
  12. P.G. de Gennes. Phys. Rev. 118, 141 (1960)
  13. E.L. Nagaev. Sov. Phys. JETP 30, 693 (1970)
  14. К.И. Кугель, Д.И. Хомский. УФН 136, 4, 628 (1982)
  15. R. Kajimoto, H. Yoshizawa, H. Kawano, H. Kuwahara, Y. Tokura, K. Ohoyama, M. Ohashi. Phys. Rev. B60, 9506 (1999)
  16. H. Kawano, R. Kajimoto, H. Yoshizawa, Y. Tomioka, H. Kuwahara, Y. Tokura. Phys. Rev. Lett. 78, 4253 (1997)

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.