Вышедшие номера
Механизм магнитного упорядочения в двухслойных пленках Dy1-xNix-Ni
Овчинников С.Г.1, Марков В.В.1, Эдельман И.С.1, Середкин В.А.1
1Институт физики им. Л.В. Киренского Сибирского отделения Российской академии наук, Красноярск, Россия
Email: ise@iph.krasn.ru
Поступила в редакцию: 31 июля 2006 г.
Выставление онлайн: 19 апреля 2007 г.

Предложен механизм, объясняющий магнитное упорядочение диспрозия в двухслойных пленках Dy1-xNix-Ni, обнаруженное авторами ранее при изучении магнитного кругового дихроизма. При величине x, превышающей пороговое значение (~0.05), слой Dy1-xNix в двухслойной пленке в интервале температур 80-300 K вносит в магнитный круговой дихроизм вклад, приблизительно равный величине магнитного кругового дихроизма, наблюдаемого в однослойной пленке Dy при температурах, меньших температуры перехода Dy в ферромагнитное состояние (~100 K). Поскольку магнитный круговой дихроизм является эффектом, линейным по намагниченности, такое его поведение связано с магнитным упорядочением слоя Dy1-xNix в двухслойных пленках вследствие одновременного действия двух факторов: включения Ni в слой Dy и влияния сплошного подслоя Ni. Ферромагнитное упорядочение слоя диспрозия, допированного никелем, при условии атомного контакта со сплошным слоем никеля подтверждено полевыми зависимостями полярного и меридионального эффектов Керра. Показано, что оба слоя в двухслойной структуре намагничены параллельно и характеризуются анизотропией типа легкая плоскость. Предложен механизм магнитного упорядочения, связанный с изменением плотности состояний сплава Dy1-xNix за счет гибридизации с узкими пиками вблизи уровня Ферми, характерными для никеля. Работа выполнена при поддержке программы ОФН "Спинтроника" и комплексного интеграционного проекта СО РАН N 3.5. PACS: 73.20.At, 73.61.At, 75.70.-i
  1. D.R. Behrendt, S. Legvold, F.H. Spedding. Phys. Rev. 109, 1544 (1958)
  2. К.П. Белов. Редкоземельные магнетики и их применение. Наука, М. (1980). 239 с
  3. С.А. Никитин. Магнитные свойства редкоземельных металлов и сплавов. Изд-во МГУ, М. (1989). 248 с
  4. A.S. Chernyshov, A.O. Tsokol, A.M. Tishin, K.A. Gschneidner, jr., V.K. Pecharsky. Phys. Rev. B 71, 184 410 (2005).
  5. Ч.Я.Мулюков, Г.Ф. Корзникова, С.А. Никитин. ФТТ 37, 2481 (1995)
  6. N.B. Shevchenko, J.A. Christodoulides, G.C. Hadjipanayis. Appl. Phys. Lett. 74, 1478 (1999)
  7. C. Dufour, K. Dumensil, Ph. Mangin, G. Marchal, M. Hennion. J. Magn. Magn. Mater. 156, 425 (1996)
  8. J. Tappert. J. Jungermann, B. Scholz, R.A. Brand, W. Keune. Appl. Phys. 76, 6293 (1994)
  9. K. Yoden, N. Hosoito, K. Kawaguchi, K. Mibu, T. Shinjo. Jap. J. Appl. Phys. 27, 1680 (1988)
  10. J. Tappert, W. Keune, R.A. Brand, P. Vulliet, J.P. Sanches, T. Shinjo, J. Appl. Phys. 80, 4503 (1996)
  11. И.С. Эдельман, В.В. Марков, С.Г. Овчинников, А.Е. Худяков, В.Н. Заблуда, В.Г. Кеслер, Г.В. Бондаренко. ФТТ 45, 1423 (2003)
  12. Ю.В. Князев, М.М. Носков. ФММ 30, 214 (1970)
  13. J.L. Erskine, G.A. Blake, C.J. Flaten. Opt. Soc. Amer. 64, 1332 (1974)
  14. Т.А. Матвеева, Р.Ф. Егоров. ФММ 51, 950 (1981)
  15. C. Carbone, R. Rochov, L. Braicovich, R. Jungblut, T. Kachel. Phys. Rev. B 41, 3866 (1990)
  16. S.C. Keeton, T.L. Loucks. Phys. Rev. 168, 672 (1968)
  17. W. Schneider, S.L. Molodtsov, M. Richter, Th. Grantz, P. Engelmann, C. Laubschat. Phys. Rev. B 57, 14 930 (1998)
  18. A.I. Lichtenstein, M.I. Katsnelson. Phys. Rev. Lett. 87, 67 205 (2001).

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.