Издателям
Вышедшие номера
Механизм магнитного упорядочения в двухслойных пленках Dy1-xNix-Ni
Овчинников С.Г.1, Марков В.В.1, Эдельман И.С.1, Середкин В.А.1
1Институт физики им. Л.В. Киренского Сибирского отделения Российской академии наук, Красноярск, Россия
Email: ise@iph.krasn.ru
Поступила в редакцию: 31 июля 2006 г.
Выставление онлайн: 19 апреля 2007 г.

Предложен механизм, объясняющий магнитное упорядочение диспрозия в двухслойных пленках Dy1-xNix-Ni, обнаруженное авторами ранее при изучении магнитного кругового дихроизма. При величине x, превышающей пороговое значение (~0.05), слой Dy1-xNix в двухслойной пленке в интервале температур 80-300 K вносит в магнитный круговой дихроизм вклад, приблизительно равный величине магнитного кругового дихроизма, наблюдаемого в однослойной пленке Dy при температурах, меньших температуры перехода Dy в ферромагнитное состояние (~100 K). Поскольку магнитный круговой дихроизм является эффектом, линейным по намагниченности, такое его поведение связано с магнитным упорядочением слоя Dy1-xNix в двухслойных пленках вследствие одновременного действия двух факторов: включения Ni в слой Dy и влияния сплошного подслоя Ni. Ферромагнитное упорядочение слоя диспрозия, допированного никелем, при условии атомного контакта со сплошным слоем никеля подтверждено полевыми зависимостями полярного и меридионального эффектов Керра. Показано, что оба слоя в двухслойной структуре намагничены параллельно и характеризуются анизотропией типа легкая плоскость. Предложен механизм магнитного упорядочения, связанный с изменением плотности состояний сплава Dy1-xNix за счет гибридизации с узкими пиками вблизи уровня Ферми, характерными для никеля. Работа выполнена при поддержке программы ОФН "Спинтроника" и комплексного интеграционного проекта СО РАН N 3.5. PACS: 73.20.At, 73.61.At, 75.70.-i
  • D.R. Behrendt, S. Legvold, F.H. Spedding. Phys. Rev. 109, 1544 (1958)
  • К.П. Белов. Редкоземельные магнетики и их применение. Наука, М. (1980). 239 с
  • С.А. Никитин. Магнитные свойства редкоземельных металлов и сплавов. Изд-во МГУ, М. (1989). 248 с
  • A.S. Chernyshov, A.O. Tsokol, A.M. Tishin, K.A. Gschneidner, jr., V.K. Pecharsky. Phys. Rev. B 71, 184 410 (2005).
  • Ч.Я.Мулюков, Г.Ф. Корзникова, С.А. Никитин. ФТТ 37, 2481 (1995)
  • N.B. Shevchenko, J.A. Christodoulides, G.C. Hadjipanayis. Appl. Phys. Lett. 74, 1478 (1999)
  • C. Dufour, K. Dumensil, Ph. Mangin, G. Marchal, M. Hennion. J. Magn. Magn. Mater. 156, 425 (1996)
  • J. Tappert. J. Jungermann, B. Scholz, R.A. Brand, W. Keune. Appl. Phys. 76, 6293 (1994)
  • K. Yoden, N. Hosoito, K. Kawaguchi, K. Mibu, T. Shinjo. Jap. J. Appl. Phys. 27, 1680 (1988)
  • J. Tappert, W. Keune, R.A. Brand, P. Vulliet, J.P. Sanches, T. Shinjo, J. Appl. Phys. 80, 4503 (1996)
  • И.С. Эдельман, В.В. Марков, С.Г. Овчинников, А.Е. Худяков, В.Н. Заблуда, В.Г. Кеслер, Г.В. Бондаренко. ФТТ 45, 1423 (2003)
  • Ю.В. Князев, М.М. Носков. ФММ 30, 214 (1970)
  • J.L. Erskine, G.A. Blake, C.J. Flaten. Opt. Soc. Amer. 64, 1332 (1974)
  • Т.А. Матвеева, Р.Ф. Егоров. ФММ 51, 950 (1981)
  • C. Carbone, R. Rochov, L. Braicovich, R. Jungblut, T. Kachel. Phys. Rev. B 41, 3866 (1990)
  • S.C. Keeton, T.L. Loucks. Phys. Rev. 168, 672 (1968)
  • W. Schneider, S.L. Molodtsov, M. Richter, Th. Grantz, P. Engelmann, C. Laubschat. Phys. Rev. B 57, 14 930 (1998)
  • A.I. Lichtenstein, M.I. Katsnelson. Phys. Rev. Lett. 87, 67 205 (2001).
  • Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

    Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.