Вышедшие номера
Влияние дифракции на импульс сжатого света в протоколе многомодовой резонансной квантовой памяти на тепловом атомном ансамбле
Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), (а) конкурс проектов фундаментальных научных исследований, 18-02-00648
Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), Конкурс на лучшие проекты фундаментальных научных исследований, 19-02-00204
Зинатуллин Э.Р.1, Тихонов K.С. 1, Голубева T.Ю. 1, Голубев Ю.M. 1
1Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
Email: gadunki@mail.ru, tikhonov.kyril@gmail.com, tania.golubeva@gmail.com, yuri.golubev@gmail.com
Выставление онлайн: 24 июня 2020 г.

Рассмотрено влияние дифракции на сохранение квантового состояния импульса квадратурно-сжатого света в ансамбле теплых атомов для коллинеарной конфигурации световых полей. Движение атомов приводит к тому, что даже в случае прямого считывания, когда и сигнальное, и управляющее поля распространяются в том же направлении, что и при записи, возникает нескомпенсированный фазовый набег. Этот фазовый набег приводит к тому, что к сжатой квадратуре импульса света подмешивается растянутая. В результате, степень сжатия импульса может существенно уменьшиться. В работе проведен анализ влияния дифракции для разных конфигураций протокола многомодовой резонансной квантовой памяти и найдены способы, как свести это влияние к возможному минимуму. Ключевые слова: сжатый свет, квантовая память, тепловое движение атомов.
  1. Hammerer K., S rensen A.S., Polzik E.S. // Rev. Mod. Phys. 2010. V. 82. P.1041. doi 10.1103/Rev. Mod. Phys. 82.1041
  2. Lvovsky A.I., Sanders B.C., Tittel W. // Nat. Photon. 2009. V. 3. P. 706. doi 10.1038/nphoton.2009.231
  3. Simon J., Tanji H., Thompson J.K., Vuleti'c V. // Phys. Rev. Lett. 2007. V. 98. P. 183601. doi 10.1103/PhysRevLett.98.183601
  4. Chou C.-W., Laurat L., Deng H., Choi K.S., de Riedmatten H., Felinto D., Kimble H.J. // Science 2007. P. 316. V. 1316. doi 10.1126/science.1140300
  5. Chen Y.-A., Chen S., Yuan Z.S., Zhao B., Chuu C.S., Schmiedmayer J., Pan J.-W. // Nat. Phys. 2008. V. 4. P. 103. doi 10.1038/nphys832
  6. Tittel W., Afzelius M., Chaneliere T., Cone R.L., Kroll S., Moiseev S.A., Sellars M. // Laser Photon. Rev. 2010. V. 4. P. 244. doi 10.1002/lpor.200810056
  7. Hosseini M., Campbell G., Sparkes B.M., Lam P.K., Buchler B.C. // Nat. Phys. 2011. V. 7. P. 794. doi 10.1038/nphys2021
  8. Camacho R.M., Vudyasetu P.K., Howell J.C. // Nat. Photon. 2009. V. 3. P. 103. doi doi.org/10.1038/nphoton.2008.290
  9. Phillips N.B., Gorshkov A.V., Novikova I. // Phys. Rev. A 2011. V. 83. P. 063823. doi 10.1103/PhysRevA.83.063823
  10. de Almeida A.J.F., Sales J., Maynard M.-A., Laupr\^etre T., Bretenaker F., Felinto D., Goldfarb F., Tabosa J.W.R. // Phys. Rev. A 2014. V. 90. P. 043803. doi 10.1103/PhysRevA.90.043803
  11. Brannan T., Qin Z., Mac Rae A., Lvovsky A.I. // Opt. Lett. 2014. V. 39. P. 18. doi 10.1364/OL.39.005447
  12. Novikova I., Walsworth R.L., Xiao Y. // Laser Photon. Rev. 2011. V. 6. P. 333. doi 10.1002/lpor.201100021
  13. Borregaard J., Zugenmaier M., Petersen J.M., Shen H., Vasilakis G., Jensen K., Polzik E. S., S rensen A.S. // Nat. Comm. 2016. V. 7. P. 11356. doi 10.1038/ncomms11356
  14. Surmacz K., Nunn J., Reim K., Lee K.C., Lorenz V.O., Sussman B., Walmsley I.A., Jaksch D. // Phys. Rev. A 2008. V. 78. P. 033806. doi 10.1103/PhysRevA.78.033806
  15. Tikhonov K., Golubeva T., Golubev Y. // Eur. Phys. J. D 2015. V. 69. P. 252. doi 10.1140/epjd/e2015-60370-6
  16. Vernaz-Gris P., Tranter A.D., Everett J.L., Leung A.C., Paul K.V., Campbell G.T., Lam P.K., Buchler B.C. // Opt. Expr. 2018. V. 26. N 10. P. 12424. doi 10.1364/OE.26.012424
  17. Golubeva T.Y., Golubev Y.M., Mishina O., Bramati A., Laurat J., Giacobino E. // Phys. Rev. A 2011. V. 83. P. 053810. doi 10.1103/PhysRevA.83.053810
  18. Golubeva T.Y., Golubev Y.M., Mishina O., Bramati A., Laurat J., Giacobino E. // Eur. Phys. J. D 2012. V. 66. P. 275. doi 10.1140/epjd/e2012-20723-3
  19. Karg T.M., Gouraud B., Ngai C.T., Schmid G.-L., Hammerer K., Treutlein P. Light-mediated strong coupling between a mechanical oscillator and atomic spins 1 meter apart // Science 2020 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://doi.org/10.1126/science.abb0328
  20. Gorshkov A.V., Andre A., Lukin M.D., Sorensen A.S. // Phys. Rev. A 2007. V. 76. P. 033804. doi 10.1103/PhysRevA.76.033804
  21. Metcalf H.F. Laser Cooling and Trapping. New York: Springer-Verlag, 1999. 323 p
  22. Kolobov M.I. // Rev. Mod. Phys. 1999. V. 71. N 5. P. 1539. doi 10.1103/RevModPhys.71.1539
  23. Fedorov M.V. // Phys. Scr. 2020. V. 95. P. 6. doi 10.1088/1402-4896/ab7aa7
  24. Golubeva T.Y., Ivanov D.A., Golubev Y.M. // Phys. Rev. A 2008. V. 77. P. 052316. doi 10.1103/PhysRevA.77.052316
  25. Mandel L., Wolf E. Optical Coherence and Quantum Optics. Cambridge University Press, 2014. 1194 p.; Мандель Л., Вольф Э. Оптическая когерентность и квантовая оптика. М.: Физматлит, 2000. 896 с
  26. Golubeva T.Y., Golubev Yu.M. // J. Russ. Laser Res. 2015. V. 36. P. 522. doi 10.1007/s10946-015-9531-y
  27. Novikova I., Gorshkov A.V., Phillips D.F., S rensen A.S., Lukin M.D., Walsworth R.L. // Phys. Rev. Lett. 2007. V. 98. P. 243602. doi doi.org/10.1103/PhysRevLett.98.243602
  28. Novikova I., Phillips N.B., Gorshkov A.V. // Phys. Rev. A 2007. V. 78. P. 021802(R). doi 10.1103/PhysRevA.78.021802
  29. Кузьмин В.В., Ветлугин А.Н., Соколов И.В. // Опт. и спектр. 2015. T. 119. N 6. С. 1000; Kuzmin V.V., Vetlugin A.N., Sokolov I.V. // Opt. Spectrosc. 2015. V. 119, P. 1004. doi 10.1134/S0030400X15120152
  30. Manukhova A.D., Tikhonov K.S., Golubeva T.Yu., Golubev Yu.M. // Phys. Rev. A 2017. V. 96. P. 023851. doi 10.1103/PhysRevA.96.023851

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.