Вышедшие номера
Home » Оптика и спектроскопия » Год 2020, выпуск 2 » Статья стр. 176
<<<>>>
Особенности возбуждения линий главной серии атомов подгруппы цинка электронным ударом. I. Кадмий
DOI: 10.21883/OS.2020.02.48957.266-19
Переводная версия: 10.1134/S0030400X2002006X
INTAS, Dynamics of correlated particles in the continuum, Ref. No 03-51-4706
Богачев Г.Г.1, Ремета Е.Ю. 1
1Институт электронной физики НАН Украины, Ужгород, Украина
Email: bogach.gen@gmail.com, remetoveyu@gmail.com
Выставление онлайн: 20 января 2020 г.
PDF версия
С использованием техники пересекающихся пучков медленных электронов и атомов кадмия измерены функции возбуждения трех спектральных линий его главной серии (166.9, 152.7, 146.9 nm), исходящих с уровней 5snp1Po1 (n = 6, 7, 8 соответственно). В диапазоне энергий электронов 12-18 eV на этих функциях обнаружено проявление послестолкновительного взаимодействия медленных рассеянных электронов и быстрых электронов, испущенных при распаде автоионизационных состояний. Этот процесс приводит при энергиях налетающих электронов ~ 11.8, ~ 12.4 и ~16.6 eV к дополнительному заселению исходных уровней спектральных переходов и соответственно к максимумам на функциях возбуждения вследствие захвата на эти возбужденные уровни рассеянного электрона. Установлены термы автоионизационных состояний атома, ответственных за наблюдаемые максимумы на функциях возбуждения спектральных линий. В классическом приближении двумя способами - прямым вычислением и аппроксимацией по методу наименьших квадратов - проведена оценка эффективных ширин электронного распада автоионизационных состояний, суммарное действие которых приводит к энергетическому сдвигу максимумов. Использованы приближенные формулы расчета, справедливые для различных соотношений между послестолкновительным сдвигом максимумов на функциях возбуждения и энергией связи атомных уровней. Ключевые слова: столкновения электронов с атомами, возбуждение, вакуумный ультрафиолет, автоионизационное состояние, послестолкновительное взаимодействие.
  1. Козлов М.Г. Спектры поглощения паров металлов в вакуумном ультрафиолете. М.: Наука, 1981. 264 с
  2. Mansfield M.W.D., Murnane M.M. // J. Phys. B. 1985. V. 18. N 21. P. 4223. doi 10.1088/0022-3700/18/21/011
  3. Moore Ch.E. // Atomic Energy Levels. Washington, Circular of the Nat. Bureau of Standards, 1958. V. 3
  4. Predojevic B., vSevic D., Pejcev V., Marinkovic B.P., Filipovic D.M. // J. Phys. B. 2003. V. 36. N 11. P. 2371. doi 10.1088/0953-4075/36/11/319
  5. Шпеник О.Б., Запесочный И.П., Совтер В.В., Контрош Е.Э., Завилопуло А.Н. // ЖЭТФ. 1974. Т. 65. N 5. С. 1797; Shpenik O.B., Zapesochnyi I.P., Sovter V.V., Kontrosh E.E., Zavilopulo A.N. // Sov. Phys. JETP. 1974. V. 38. N 5. P. 898
  6. Эрдевди Н.М., Шпеник О.Б., Вукстич В.С. // Опт. и спектр. 2004. Т. 97. N 4. С. 559; Erdevdi N.M., Shpenik O.B., Vukstich V.S. // Opt. Spectrosc. 2004. V. 97. N 4. P. 522. doi 10.1134/1.1813692
  7. Nienhuis G., Heideman H.G.M. // J. Phys. B. 1975. V. 8. N 11. P. 2225. doi 10.1088/0022-3700/8/13/014
  8. Кучиев М.Ю., Шейнерман С.А. // УФН. 1989. Т. 158. N 7. С. 353. doi 10.3367/UFNr.0158.198907a.0353; Kuchiev M.Yu., Sheinerman S.A. // Sov. Phys. Usp. 1989. V. 32. N 7. P. 569. doi 10.1070/PU1989v032n07ABEH002731
  9. Vukstich V.S., Remeta E.Yu., Erdevdy M.M., Shpenik O.B. // Abstr. XXIV Int. Conf. on Photonic, Electronic and Atomic Collisions (ICPEAC). Rosario, Argentina. 2005. July 20-26. P. Th039
  10. Вукстич В.С., Ремета Е.Ю., Эрдевди Н.М., Шпеник О.Б. // Опт. и спектр. 2008. Т. 104. N 4. С. 583; Vukstich V.S., Remeta E.Y., Erdevdi N.M., Shpenik O.B. // Opt. Spectrosc. 2008. V. 104. N 4. P. 524. doi 10.1134/S0030400X08040073
  11. Shpenik O.B., Erdevdy M.M., Vukstich V.S. // Ukr. J. Phys. 2005. V. 50. N 4. P. 340
  12. Богачев Г.Г., Ремета Е.Ю. // Опт. и спектр. 2007. Т. 103. N 5. С. 733; Bogachev G.G., Remeta E.Y. // Opt. Spectrosc. 2007. V.103. N 5. P. 709. doi 10.1134/S0030400X07110045
  13. Bogachev H., Remeta E., Borovik V., Zatsarinny O. // 37th Meeting of the Division on Atomic, Molecular and Optical Physics (DAMOP 2006). Knoxville, Tennessee, USA. 16-29 May 2006. V. 51. N 3. Abstract O1.00028. P. 88
  14. Bogachev H., Remeta E., Zatsarinny O. // Abstr. XXV Int. Conf. on Photonic, Electronic and Atomic Collisions (ICPEAC), 2007, July 25-31, Freiburg, Germany, P. We091
  15. Алексахин И.С., Богачев Г.Г., Запесочный И.П., Угрин С.Ю. // ЖЭТФ. 1981. Т. 80. N 6. С. 2187; Aleksakhin I.S., Bogachev G.G., Zapesochnyi I.P., Ugrin S.Yu. // Sov. Phys. JETP. 1981. V. 53. N 6. P. 1140
  16. Богачев Г.Г., Ремета Е.Ю. // Опт. и спектр. 1999. Т. 86. N 5. С. 727
  17. Hanel G., Gstir B., Fiegele T., Hagelberg F., Becker K., Scheier P., Snegursky A., Mark T.D. // J. Chem. Phys. 2002. V. 116. N 6. P. 2456. doi 10.1063/1.1428341
  18. Barker R.B., Berry H.W. // Phys.Rev. 1966. V. 151. N 1. P. 14. doi 10.1103/PhysRev.151.14
  19. Pejcev V., Ross K.J., Rassi D., Ottley T.W. // J. Phys. B. 1977. V. 10. N 3. P. 459. doi 10.1088/0022-3700/10/3/014

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.

Учредители

Издатель

© 2024 Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук
Powered by webapplicationthemes.com - High quality HTML Theme