Вышедшие номера
Home » Оптика и спектроскопия » Год 2022, выпуск 3 » Статья стр. 420
<<<>>>
Новый оптический метод исследования кислородной активности в текущей жидкости
DOI: 10.21883/OS.2022.03.52173.2765-21
Давыдов Р.В.1, Логунов С.Э.1,2, Дудкин В.И.2, Давыдов В.В.1
1Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия
2Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, Санкт-Петербург, Россия
Поступила в редакцию: 24 сентября 2021 г.
В окончательной редакции: 7 декабря 2021 г.
Принята к печати: 16 декабря 2021 г.
Выставление онлайн: 13 января 2022 г.
PDF версия
Обоснована необходимость исследования кислородной активности водных сред, находящихся в текущем состоянии для решения различных задач. Установлено, что испускаемые γ-кванты в результате распада ядер 16N c энергией более 9 МeV вызывают образование дополнительных центров окраски и обратимых оптических дефектов в волокне. Их появление приводит к увеличению радиационно-наведенных потерь в оптическом волокне, которые уменьшают мощность лазерного излучения, передаваемого по нему. Разработан новый оптический метод, позволяющий по изменению числа γ-квантов, испущенных ядрами 16N при движении жидкости по трубопроводу, исследовать характер изменения кислородной активности. Впервые исследован характер изменения спектрального распределения количества образовавшихся ядер 16N в результате кислородной активности и определены ее особенности в текущем потоке. Для реализации долговременных по времени исследований кислородной активности предложен способ восстановления оптических свойств волокна в присутствии фонового радиоактивного излучения. Ключевые слова:текущая жидкость, ядра 16N, гамма-кванты, кислородная активность теплоносителя.
  1. И.И. Семидоцкий, С.Н. Антонов, В.А. Жителев, Н.П. Котов, В.М. Махин, Б.В. Кебадзе, В.А. Шурупов. Атомная энергия, 110 (5), 262 (2011)
  2. S.V. D'yachenko, A.I. Zhernovoi. Technical Physics, 61 (12), 1835 (2016). DOI: 10.1134/S1063784216120112
  3. D.L. Griscom. Optic Materials Express, 1 (3), 400 (2011). DOI: 10.1364/OME.1.000400
  4. V.V. Davydov, N.S. Myazin, A.V. Kiryukhin. Atomic Energy, 127 (5), 274 (2020). DOI: 10.1007/s10512-020-00623-5
  5. Л.В. Абрамов, А.В. Бакланов, А.М. Бахметьев. Атомная энергия, 129 (2), 105 (2020)
  6. А.П. Сорокин, Ю.А. Кузина. Атомная энергия, 128 (5), 259 (2020)
  7. S. Girard, J. Kuhnhenn, A. Gusarov, B. Brichard, M. Van Uffelen, Y. Ouerdane, A. Boukenter, C. Marcandella. IEEE Transactions on Nuclear Science, 60 (3), 2015 (2013). DOI: 10.1109/TNS.2012.2235464
  8. В.И. Дудкин, В.Ю. Петрунькин, С.В. Рубинов, Л.И. Успенский. ФТТ, 26 (1), 1296 (1986)
  9. П.Ф. Кашайкин, А.Л. Томашук, М.Ю. Салганский, И.С. Азанова, М.К. Цибиногина, Т.В. Димакова, А.Н. Гурьянов, Е.М. Дианов. ЖТФ, 89 (5), 752 (2019). DOI: 10.21883/JTF.2019.05.47480.123-18
  10. P.F. Kashaykin, A.L. Tomashuk, M.Y. Salgansky, A.N. Guryanov, E.M. Dianov, J. Appl. Phys., 121 (21), 213104 (2017). DOI: 10.1063/1.4984601
  11. A.L. Tomashuk, M.O. Zabezhailov. J. Appl. Phys., 10 (8), 083103 (2011). DOI: 10.1063/1.3561435
  12. J. Wen, G.-D. Peng, W. Luo, Z. Chen, T. Wang. Optics Express, 19 (23), 23271 (2011). DOI: 10.1364/OE.19.023271
  13. Y. Kim, S. Ju, S. Jeong, S.H. Lee, W.-T. Han. Optics Express, 24 (4), 3910 (2016). DOI: 10.1364/OE.24.003910
  14. S.V. Firstov et al. Quantum Electronics, 47 (12), 1120 (2017). DOI: 10.1070/QEL16521
  15. D.S. Dmitrieva, V.M. Pilipova, V.I. Dudkin, V.V. Davydov, V.Y. Rud. J. Phys.: Conference Series, 1697 (1), 012145 (2020). DOI: 10.1088/1742-6596/1697/1/012145
  16. D.S. Dmitrieva, V.M. Pilipova, V.Y. Rud. Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 12526 LNCS, 348 (2020). DOI: 10.1007/978-3-030-65729-1\_30
  17. R.V. Davydov, D.S. Dmitrieva, V.M. Pilipova, V.I. Dudkin, E.I. Andreeva. In: Proc. of 18 th IEEE International Conference Laser Optics 2020 (IEEE, 2020), p. 243. DOI: 10.1109/ICLO48556.2020.9285820
  18. L. Dong, V.N. Bagratashvili, S.I. Tsypina, Y.S. Zavorotny, A.O. Rybaltovskii, P.V. Chernov, S.S. Alimpiev, Y.O. Simanovskii. Jap. J. Appl. Phys., 37 (51), 12 (1998). DOI: 10.7567/JJAPS.37S1.12
  19. A.M. El-Sayed et al. Phys. Rev. B, 89 (12), 125201 (2014). DOI: 10.1103/PhysRevB.89.125201
  20. D. Kovalev, J. Diener, H. Heckler, G. Polisski, N. Kunzner, F. Koch. Phys. Rev. B, 61 (7), 4485 (2000). DOI: 10.1103/PhysRevB.61.4485
  21. N. Daldosso, M. Melchiorri, L. Pavesi, G. Pucker, F. Gourlilleau, S. Chausserie, Y. Ali Belarouci, X. Portier, C. Dufour. J. Lumin., 121 (2), 344 (2006). DOI: 10.1016/j.jlumin.2006.08.083
  22. A.O. Rybaltovskiy, A.A. Ischenko, Y.S. Zavorotny, A.V. Garshev, S.G. Dorofeev, N.N. Kononov, N.V. Minaev, S.A. Minaeva, S.P. Sviridov, P.S. Timashev, I.I. Khodos, V.I. Yusupov, M.A. Lazov, V.Ya. Panchenko, V.N. Bagratashvili. J. Materials Science, 50 (5), 2247 (2015). DOI: 10.1007/s10853-014-8787-x
  23. М.Я. Марусина, Б.А. Базаров, А.А. Силаев, Н.П. Марусин, Е.Ю. Закемовская, А.Г. Гилев, А.В. Алексеев. Измерительная техника, 4, 62 (2014)
  24. Z.A. Dayev, L.N. Latyshev. Flow Measurement and Instrumentation, 56 (1), 18 (2017). DOI: 10.1016/j.flowmeasinst.2017.07.001
  25. R. Looney, J. Priede. Flow Measurement and Instrumentation, 65 (1), 128 (2019). DOI: 10.1016/j.flowmeasinst.2018.11.019
  26. Г.Н. Ахобадзе. Измерительная техника, 5, 30 (2020). DOI: 10.32446/0368-1025it.2020-5-30-35

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.

Учредители

Издатель

© 2022 Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук
Powered by webapplicationthemes.com - High quality HTML Theme