Вышедшие номера
Люминесценция двухчастичного комплекса из сферической квантовой точки и плазмонной наноглобулы во внешнем магнитном поле
Министерство науки и высшего образования РФ , Государственное задание (базовая часть), FSGU-2020-0003
Кучеренко М.Г. 1, Налбандян В.М. 1
1Центр лазерной и информационной биофизики, Оренбургский государственный университет, Оренбург, Россия
Email: clibph@yandex.ru, nalband1@yandex.ru
Выставление онлайн: 20 августа 2020 г.

На основе специально созданной теоретической модели произведены расчеты частотных зависимостей интенсивности свечения двухкомпонентной системы "экситон-активированная полупроводниковая квантовая точка (КТ, QD) --- плазмонная наночастица (НЧ, NP)" в постоянном магнитном поле. В отличие от предыдущих моделей произведен выход за рамки приближения дипольной поляризуемости сферической НЧ. При расчете индуцированного дипольного момента НЧ учитывался неоднородный характер поля, создаваемого содержащей экситон КТ. Показано, что с изменением индукции внешнего магнитного поля наблюдается трансформация спектров экситонной люминесценции такой системы в результате экситон-плазмонного взаимодействия между частицами кластера и замагниченности электронной плазмы НЧ. Произведен учет конкуренции радиационных и безызлучательных каналов распада возбужденного состояния двухчастичного комплекса. Показано, что в спектрах скорости безызлучательного переноса энергии от КТ к НЧ, а также спонтанного испускания нанокомплекса кроме дипольных полос образуются полосы мультипольных переходов высших порядков, расщепляющиеся на дублетные компоненты в магнитом поле. Ключевые слова: сферическая квантовая точка, замагниченная плазмонная наночастица, люминесценция двухчастичного комплекса, мультипольные поляризуемости.
  1. Bauch M., Toma K., Toma M., Zhang Q., Dostalek J. // Plasmonics. 2014. V. 9. N 4. P. 781. doi 10.1007/s11468-013-9660-5
  2. Cao E., Lin W., Sun M., Liang W., Song Y. // Nanophotonics. 2018. V. 7. N 1. P. 145. doi 10.1515/nanoph-2017-0059
  3. Kang L., Chu J., Zhao H., Xu P., Sun M. // J. Mater. Chem. C. 2015. V. 3. N 35. P. 9024. doi 10.1039/C5TC01759A
  4. Yang X., Yua H., Guo X., et al. // Mater Today Energy. 2017. V. 5. P. 72. doi 10.1016/j.mtener.2017.05.005
  5. Jeong N.C., Prasittichai C., Hupp J.T. // Langmuir. 2011. V. 27. N 23. P. 14609. doi 10.1021/la203557f
  6. Bitton O., Gupta S.N., Haran G. // Nanophotonics. 2019. V. 8. N 4. P. 559. doi 10.1515/nanoph-2018-0218
  7. Balci S., Kocabas C., Kuc"ukoz B., et al. // Appl. Phys. Lett. 2014. V. 105. N 5. P. 051105. doi 10.1063/1.4892360
  8. Чмерева Т.М., Кучеренко М.Г., Кислов Д.А., Налбандян В.М. // Опт. и спектр. 2018. Т. 125. N 5. С. 670; Chmereva T.M., Kucherenko M.G., Kislov D.A., Nalbandyan V.M. // Opt. Spectrosc. 2018. V. 125. N 5. P. 735. doi 10.1134/S0030400X18110085
  9. Баканов А.Г., Торопов Н.А., Вартанян Т.А. // Опт. и спектр. 2016. Т. 120. N 3. С. 502; Bakanov A.G., Toropov N.A., Vartanyan T.A. // Opt. Spectrosc. 2016. V. 120. N 3. P. 477. doi 10.7868/S0030403416030041
  10. Шамилов Р.Р., Нуждин В.И., Валеев В.Ф. и др. // ЖТФ. 2016. Т. 86. N 11. С. 95; Shamilov R.R., Galyametdinov Y.G., Stepanov A.L., et al // Tech. Phys. Russ. J. Appl. Phys. 2016. V. 61. N 11. P. 1698. doi 10.21883/jtf.2016.11.43821.1330
  11. Матюшкин Л.Б., Перцова А., Мошников В.А. // Письма в ЖТФ. 2018. Т. 44. N 8. С. 35; Matyushkin L.B., Pertsova A., Moshnikov V.A. // Techn. Phys. Lett. 2018. V. 44. P. 331. doi 10.21883/PJTF.2018.08.45964.17142
  12. Лебедев В.С., Медведев А.С. // Квант. электрон. 2013. Т. 43. N 11. С. 1065; Lebedev V.S., Medvedev A.S. // Quant. Electron. 2013. V. 43. N 11. P. 1065. doi 10.1070/QE2013V043N11ABEH015180
  13. Кучеренко М.Г., Чмерева Т.М. // Опт. и спектр. 2018. Т. 125. N 2. С. 165; Kucherenko M.G. Chmereva T.M. // Opt. Spectrosc. 2018. V. 125. N 2. P. 173. doi 10.1134/S0030400X18080179
  14. Чмерева Т.М., Кучеренко М.Г., Курмангалеев К.С. // Опт. и спектр. 2016. Т. 120. N 6. С. 941; Chmereva T.M., Kucherenko M.G. Kurmangaleev K.S. // Opt. Spectrosc. 2016. V. 120. N 6. P. 881. doi 10.1134/S0030400X16060060
  15. Чмерева Т.М., Кучеренко М.Г. // Изв. вузов. Физика. 2018. Т. 61. N 2. С. 91; Chmereva T.M. Kucherenko M.G. // Russ. Phys. J. 2018. V. 61. Т. 2. P. 304. doi 10.1007/s11182-018-1402-x
  16. Кучеренко М.Г., Налбандян В.М. // Изв. вузов. Физика. 2016. Т. 59. N 9. С. 87; Kucherenko M.G., Nalbandyan V.M. // Russ. Phys. J. 2017. V. 59. N 9. P. 1425. doi 10.1007/s11182-017-0926-9
  17. Ma Z., Zhang J., Wang X. et al. // Opt. Lett. 2013. V. 38. N 19. P. 3754. doi 10.1364/OL.38.003754
  18. Shikama T., Fujii K., Mizushiri K. et al. // Plasma Phys. and Controlled Fusion. 2009. V. 51. N 2. P. 122001. doi 10.1088/0741-3335/51/12/122001
  19. Кучеренко М.Г., Налбандян В.М. // Опт. журн. 2018. Т. 85. N 9. С. 3; Kucherenko M.G. Nalbandyan V.M. // J. Optical Technology. 2018. V. 85. N 9. P. 524. doi 10.1364/JOT.85.000524
  20. Kucherenko M., Nalbandyan V. // Phys. Procedia. 2015. V. 73. P. 136. doi 10.1016/j.phpro.2015.09.134
  21. Briskina C.M., Tarasov A.P., Markushev V.M., Shiryaev M.A. // J. Nanophot. 2018. V. 12. N 4. P. 043506. doi 10.1117/1.JNP.12.043506
  22. Кучеренко М.Г., Налбандян В.М. // Вестник ОГУ. 2015. Т. 188. N 13. С. 156
  23. Гинзбург В.Л., Рухадзе А.А. Волны в магнитоактивной плазме. М.: Наука, 1975. 256 с
  24. Агранович В.М., Баско Д.М. // Письма в ЖЭТФ. 1999. Т. 69. В. 3. С. 232
  25. Климов В.В. Дюклуа М., Летохов В.С. // Квант. электроника. 2001. Т. 31. N 7. C. 569; Klimov V.V., Ducloy M., Letokhov V.S. // Quant. Electronics. 2001. V. 31. N 7. P. 569. doi 10.1070/QE2001v031n07ABEH002007
  26. Kucherenko M.G., Nalbandyan V.M. // Eurasian Phys. Tech. J. 2018. V. 15. N 2(30). P. 49.

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.