Вышедшие номера
Home » Оптика и спектроскопия » Год 2019, выпуск 7 » Статья стр. 46
<<<>>>
В каких случаях и почему стандартная модель туннелирующих двухуровневых систем неадекватно описывает низкотемпературную внутреннюю динамику реальных стекол
DOI: 10.21883/OS.2019.07.47930.108-19
Переводная версия: 10.1134/S0030400X19070245
Вайнер Ю.Г. 1,2
1Институт спектроскопии РАН, Троицк, Москва, Россия
2Московский физико-технический институт (Государственный университет), Долгопрудный, Московская обл., Россия
Email: vainer@isan.troitsk.ru
Выставление онлайн: 19 июня 2019 г.
PDF версия
Выполненные в последние годы с применением метода спектроскопии одиночных молекул эксперименты по изучению низкотемпературной динамики ряда молекулярных твердотельных сред с неупорядоченной внутренней структурой позволили получить новую информацию о динамике таких сред на локальном уровне. В одних веществах временное поведение большинства индивидуальных спектров одиночных флуоресцентных молекул, введенных в изучаемую среду в качестве локального спектрального зонда, соответствовало предсказаниям стандартной модели туннелирующих двухуровневых систем. В других - поведение большинства спектров одиночных молекул имело более сложный характер, который трудно описать в рамках стандартной модели. Настоящая работа посвящена анализу результатов исследований низкотемпературной спектральной динамики одиночных флуоресцентных молекул в ряде неупорядоченных молекулярных систем (аморфный полиизобутилен, толуол, кумол, пропилен карбонат). Анализируется обнаруженная в экспериментах связь наблюдаемых отклонений от предсказаний теории с микроструктурой изучаемых систем и формой образца. Обсуждаются возможные причины отклонений наблюдаемой локальной спектральной динамики от предсказаний стандартной модели туннелирующих двухуровневых систем. Ключевые слова: аморфные среды, стекла, спектроскопия одиночных молекул, туннелирующие двухуровневые системы, низкотемпературная динамика, флуоресцентные молекулы. -19
  1. Zeller R.C., Pohl R.O. // Phys. Rev. B. 1971. V. 4. P. 2029
  2. Amorphous Solids: Low Temperature Properties / Ed. by Phillips W.A.. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag, 1981
  3. Anderson P.W. // Science. 1995. V. 267. P. 1609. doi 10.1126/science.267.5204.1609-a
  4. Berthier L., Giroli B., Bouchaud J.-P., Cipeletti L., van Saarloos W. Dynamical Heterogeneities in Glasses, Colloids and Granular Media, Oxford: Oxford University Press, 2011. doi 10.1093/ACPROF:OSO/9780199691470.001.0001
  5. Wolynes P.G., Lubchenko V. Structural Glasses and Supercooled Liquids: Theory, Experiment and Applications, Hoboken, NJ: John Wiley and Sons, 2012
  6. Phillips W.A. // J. Low Temp. Phys. 1972. V. 7. P. 351
  7. Anderson P.W., Halperin B.I., Varma C.M. // Philos. Mag. 1972. V. 25. P. 1
  8. Schechter M., Nalbach P., Burin A.L. // New J. Phys. 2018. V. 20. P. 063048. doi 10.1088/1367-2630/aac930
  9. Vorobyov V.V., Kazakov A.Yu., Soshenko V.V., Korneev A.A., Shalaginov M.Y., Bolshedvorskii S.V., Sorokin V.N., Divochiy A.V., Vakhtomin Yu.B., Smirnov K.V., Voronov B.M., Shalaev V.M., Akimov A.V., Goltsman G.N. // Opt. Matter. Express. 2017. V. 7. P. 513. doi 10.1364/OME.7.000513
  10. Single-Molecule Optical Detection, Imaging and Spectroscopy / Ed. by Basche Th., Moerner W.E., Orrit M., Wild U.P., Weinheim, N Y., 1996
  11. Moerner W.E., Shechtman Y., Wang Q. // Faraday Discussions. 2015. V. 184. P. 9. doi 10.1039/C5FD00149H
  12. Ambrose W.P., Moerner W.E. // Nature. 1991. V. 349. P. 225. doi 10.1038/349225A0
  13. Tittel J., Kettner R., Basche Th., Brauchle C., Quante H., Mullen K. // J. Lumin. 1995. V. 64. P. 1. doi 10.1016/0022-2313(95)00002-8
  14. Boiron A.-M., Tamarat Ph., Lounis B., Brown R., Orrit M. // Chem. Phys. 1999. V. 247. P. 119. doi 10.1016/S0301-0104(99)00140-8
  15. Vainer Yu.G., Naumov A.V., Bauer M., Kador L. // J. Lumin. 2007. V. 127. P. 213. doi 10.1016/J.LUMIN.2007.02.026
  16. Vainer Yu.G., Naumov A.V., Kador L. // Phys. Rev. B. 2008. V. 77. P. 224202. doi 10.1103/PHYSREVB.77.224202
  17. Eremchev Yu., Vainer Yu.G., Naumov A.V., Kador L. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2011. V. 13. P. 1843. doi 10.1039/C1CP90002A
  18. Naumov A.V., Vainer Yu.G., Kador L. // Phys. Rev. Lett. 2007. V. 98. P. 145501. doi 10.1103/PHYSREVLETT.98.145501
  19. Sobolev Ya.I., Naumov A.V., Vainer Yu.G., Kador L. // J. Chem. Phys. 2014. V. 140. P. 204907. doi 063/1.4879062
  20. Vainer Yu.G., Sobolev Ya.I., Naumov A.V., Osad'ko I.S., Kador L. // Faraday Discussions, 2015. V. 184. P. 237. doi 10.1039/C5FD00055F
  21. Lisenfeld J, Grabovskij G.J, Muller C., Cole J.H., Weiss G., Ustinov A.U. // Nature Commun. 2015. V. 6. N 6182. doi 10.1038/NCOMMS7182
  22. Geva Е., Skinner J.L. // J. Phys. Chem. B. 1998. V. 109. P. 4920. doi: 10.1063/1.477103 Commun. 2015. V. 6. N 6182. doi 10.1038/NCOMMS7182
  23. Asban O., Amir I.A., Imry Y., Schechtert M. // Phys. Rew. B. 2017. V. 95. P. 144207. doi 10.1103/PHYSREVB.95.144207

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.

Учредители

Издатель

© 2024 Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук
Powered by webapplicationthemes.com - High quality HTML Theme