Вышедшие номера
Наноразмерные оксиды тантала, гафния и церия для монохроматических пучков фотонов и брахитерапии*
Переводная версия: 10.1134/S0030400X18070196
Морозов В.Н. 1,2, Белоусов А.В. 1, Крусанов Г.А. 3, Кривошапкин П.В.4, Виноградов В.В.4, Черняев А.П.1,3, Штиль А.А.4,5, Колыванова М.А. 2
1Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (физический факультет), Москва, Россия
2Государственный научный центр Российской Федерации --- Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, Россия
3Научно-исследовательский институт ядерной физики им. Д.В. Скобельцына Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
4Университет ИТМО, Санкт-Петербург, Россия
5Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, Москва, Россия
Email: morozov.v.n@mail.ru, belousovav@physics.msu.ru, krusanov@physics.msu.ru
Выставление онлайн: 19 июня 2018 г.

Наночастицы элементов с высоким атомным номером способны увеличивать поглощенную дозу при их накоплении в опухолевых клетках. Количественной мерой эффекта радиосенсибилизации служит фактор увеличения дозы, отношение доз без наночастиц и в присутствии наночастиц. В настоящей работе были аналитически рассчитаны значения фактора увеличения дозы керамических наночастиц Ta2O5, HfO2 и CeO2 в комбинации с монохроматическим излучением рентгеновского диапазона энергий (1-180 keV) и низкоэнергетичными источниками для брахитерапии 103Pd (средняя энергия 20.6 keV), 125I (26.7 keV), 131Cs (30.4 keV). Все наночастицы продемонстрировали высокие значения фактора увеличения дозы при концентрации 5 mg/ml как для монохроматического излучения, так и для брахитерапевтических источников. Максимальные значения ~ 1.7 получены для наночастиц оксида тантала. В случае брахитерапевтических источников наибольшие значения фактора увеличения дозы от 1.48 до 1.67 были получены для наночастиц Ta2O5 и HfO2. Проведенные расчеты подтверждают перспективность использования керамических наночастиц в качестве модификаторов дозы для лучевой терапии. -18
  1. Brigger I., Dubernet C., Couvreur P. // Adv. Drug. Deliv. Rev. 2002. V. 54. N 5. P. 631. doi 10.1016/j.addr.2012.09.006
  2. Hainfeld J.F., Slatkin D.N., Smilowitz H.M. // Phys. Med. Biol. 2004. V. 49. N 18. P. 309. doi 10.1088/0031-9155/49/18/N03
  3. Retif P., Pinel S., Toussaint M., Frochot C., Chouikrat R., Bastogne T., Barberi-Heyob M. // Theranostics. 2015. V. 5. N 9. P. 1030. doi 10.7150/thno.11642
  4. Her S., Jaffray D.A., Allen C. // Adv. Drug. Deliv. Rev. 2017. V. 109. P. 84. doi 10.1016/j.addr.2015.12.012
  5. Brown R., Tehei M., Oktaria S., Briggs A., Stewart C., Konstantinov K., Rosenfeld A., Corde S., Lerch M. // Part. Part. Syst. Charact. 2014. V. 31. N 4. P. 500. doi 10.1002/ppsc.201300276
  6. Engels E., Lerch M., Tehei M., Konstantinov K., Guatelli S., Rosenfeld A., Corde S. // J. Phys. Conf. Ser. 2017. V. 777. N 1. doi 10.1088/1742-6596/777/1/012011
  7. Maggiorella L., Barouch G., Devaux C., Pottier A., Deutsch E., Bourhis J., Borghi E., Levy L. // Future Oncol. 2012. V. 8. N 9. P. 1167. doi 10.2217/fon.12.96
  8. Chen F., Zhang X.H., Hu X.D., Zhang W., Lou Z.C., Xie L.H., Liu P.D., Zhang H.Q. // Int. J. Nanomedicine. 2015. V. 10. P. 4957. doi 10.2147/IJN.S82980
  9. Brauer-Krisch E., Adam J.F., Alagoz E., Bartzsch S., Crosbie J., DeWagter C., Dipuglia A., Donzelli M., Doran S., Fournier P., Kalef-Ezra J., Kock A., Lerch M., McErlean C., Oelfke U., Olko P., Petasecca M., Povoli M., Rosenfeld A., Siegbahn E.A., Sporea D., Stugu B. // Phys Med. 2015. V. 31. N 6. P. 568. doi 10.1016/j.ejmp.2015.04.016
  10. Rahman W.N., Bishara N., Ackerly T., He C.F., Jackson P., Wong C., Davidson R., Geso M. // Nanomedicine. 2009. V. 5. N 2. P. 136. doi 10.1016/j.nano.2009.01.014
  11. Engels E., Corde S., McKinnon S., Incerti S., Konstantinov K., Rosenfeld A., Tehei M., Lerch M., Guatelli S. // Phys Med. 2016. V. 32 N 12. P. 1852. doi 10.1016/j.ejmp.2016.10.024

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.