Вышедшие номера
Черенковское излучение релятивистских электронов в наклонном прозрачном радиаторе
the Russian Ministry of Science and Higher Education, project No. FSWW – 2023–0003
Потылицын А.П.1
1Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск, Россия
Email: potylitsyn@tpu.ru
Поступила в редакцию: 3 июля 2023 г.
В окончательной редакции: 1 февраля 2024 г.
Принята к печати: 11 февраля 2024 г.
Выставление онлайн: 19 апреля 2024 г.

На основе модели поляризационных токов проведен численный расчет выхода фотонов черенковского излучения в диапазоне длин волн 400<λ<850 nm из аэрогелевого радиатора с коэффициентом преломления n=1.05 и толщиной 1 mm, расположенного перпендикулярно скорости электронов с Лоренц-фактором γ=50. Показано, что число фотонов черенковского излучения, распространяющегося в вакууме вблизи конической поверхности с углом раствора theta=18.6o совпадает с теоретическим значением из формулы Тамма-Франка. Этот же метод использовался для расчета спектрально-угловых характеристик черенковского излучения из наклоненного корундового радиатора (n=1.76) той же толщины. Было показано, что для угла наклона радиатора psi=24.25o часть черенковского конуса выводится в вакуум под углом thetavac~90o относительно импульса электронов. Число фотонов черенковского излучения в том же спектральном диапазоне достигает величины Delta N~5.4 photon/electron, что на 3 порядка превышает выход обратного переходного излучения, которое используется для диагностики пучков современных ускорителей. Ключевые слова: черенковское излучение, диагностика, обратное переходное излучение.
  1. P. Krizan. Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. A, 876, 272 (2017). DOI: 10.1016/j.nima.2017.06.009
  2. L. Jakubowski, M.J. Sadowski, J. Zebrowski, M. Rabinski, K. Malinowski, R. Mirowski, Ph. Lotte, J. Gunn, J.-Y. Pascal, G. Colledani, V. Basiuk, M. Goniche, M. Lipa. Rev. Sci. Instrum., 81, 013504 (2010). DOI: 10.1063/1.3280221
  3. A.K. Glaser, R. Zhang, D.J. Gladstone, B.W. Pogue. Physics in Medicine and Biology, 59 (14), 3789 (2014). DOI: 10.1088/0031-9155/59/14/3789
  4. J. Wolfenden, A.S. Alexandrova, F. Jackson, S. Mathisen, G. Morris, Th.H. Pacey, N. Kumar, M. Yadav, A. Jones, C.P. Welsch. Sensors, 23 (4), 2248 (2023). DOI: 10.3390/S23042248
  5. Н.С. Воробьев, П.Б. Горностаев, С.М. Гуров, В.Л. Дорохов, А.Е. Зубко, В.И. Лозовой, О.И. Мешков, Д.А. Никифоров, А.В. Смирнов, Е.В. Шашков, М.Я. Щелев. Квантовая электроника, 46 (9), 860 (2016)
  6. K. Nanbu, Y. Saito, H. Saito, S. Kashiagi, F. Hinode, T. Muto, H. Hama. Particles, 1, 305 (2018). DOI: 10.3390/particles1010025
  7. M. Castellano, V.A. Verzilov. Phys. Rev. ST-AB, 1, 062801 (1998). doi.org/10.1103/PhysRevSTAB.1.062801
  8. В.Е. Пафомов. Труды ФИАН АН СССР, 44, 28 (1969)
  9. T. Watanabe, M. Babzien, K. Kusche, V. Yakimenko. AIP Conference Proceedings, 737, 929 (2004). DOI: 10.1063/1.1842644
  10. A.P. Potylitsyn, S.Yu. Gogolev. Письма в ЭЧАЯ, 20 (2[247]), 162 (2023)
  11. D.V. Karlovets, A.P. Potylitsyn. Universal description for different types of polarization radiation. 2010. arXiv: 0908.2336v2 [physics.acc-ph]
  12. S.Yu. Gogolev, A.P. Potylitsyn. Phys. Lett. A, 383 (9), 888 (2019). DOI: 10.1016/j.physleta.2018.12.004
  13. A.P. Potylitsyn, S.Yu. Gogolev. Phys. Part. Nucl. Lett., 16 (2) 127 (2019). DOI: 10.1134/S1547477119020110
  14. I. Tamm. J. Phys. (USSR), 1, 439 (1939)
  15. J.V. Jelley. Cerenkov Radiation and Its Applications (Pergamon, New York, 1958)
  16. Y. Takabayashi, E.I. Fiks, Yu.L. Pivovarov. Phys. Lett. A, 379, 1032 (2015). DOI: 10.1016/j.physleta.2015.01.036
  17. A. Potylitsyn, G. Kube, A. Novokshonov, A. Vukolov, S. Gogolev, B. Alexeev, P. Klag, W. Lauth. Phys. Lett. A., 417, 127680 (2021). DOI: 10.1016/j.physleta.2021.127680

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.