Вышедшие номера
Спектральная диагностика динамики образования гомосопряженного комплекса [HCN.H.NCH]+
Переводная версия: 10.1134/S0030400X20040062
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), 17-03-00590
Денисов Г.С.1, Меликова С.М.1, Рутковский К.С.1, Тохадзе К.Г.1
1Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
Email: s.melikova@spbu.ru
Выставление онлайн: 20 марта 2020 г.

Дан квантово-механический анализ проявлений водородной связи NHN в колебательных спектрах линейного комплекса [HCN.H.NCH]+ вдоль профиля пути реакции перехода протона и установлены закономерности, которым подчиняются диагностические параметры - потенциальные дескрипторы динамики этого процесса. Выполнены расчеты поверхности потенциальной энергии и гармонических частот нормальных колебаний вдоль профиля пути реакции перехода протона в изучаемой системе. Показано, что при сближении фрагментов [HCNH]+ и NCH происходит заметное искажение форм их скелетных колебаний вплоть до полного смешивания в симметричную и антисимметричную формы. Частота продольного колебания центрального протона ν(NH) меняется вдоль пути реакции от ~3600 до ~500 cm-1. В области пересечения термов ν(NH) и ν(CN) обнаружен скачкообразный характер изменения частоты. Ключевые слова: водородная связь, переход протона, колебательный спектр, изотопный эффект.
  1. Melikova S.M., Rutkowski K.S., Gurinov A.A., Denisov G.S., Rospenk M., Shenderovich I.G. // J. Mol. Struct. 2012. V. 1018. P. 39-44
  2. Frisch M.J., Trucks G.W., Schlegel H.B., Scuseria G.E., Robb M.A., Cheeseman J.R., Scalmani G., Barone V., Petersson G.A., Nakatsuji H., Li X., Caricato M., Marenich A., Bloino J., Janesko B.G., Gomperts R., Mennucci B., Hratchian H.P., Ortiz J.V., Izmaylov A.F., Sonnenberg J.L., Williams-Young D., Ding F., Lipparini F., Egidi F., Goings J., Peng B., Petrone A., Henderson T., Ranasinghe D., Zakrzewski V.G., Gao J., Rega N., Zheng G., Liang W., Hada M., Ehara M., Toyota K., Fukuda R., Hasegawa J., Ishida M., Nakajima T., Honda Y., Kitao O., Nakai H., Vreven T., Throssell K., Montgomery J.A., Jr., Peralta J.E., Ogliaro F., Bearpark M., Heyd J.J., Brothers E., Kudin K.N., Staroverov V.N., Keith T., Kobayashi R., Normand J., Raghavachari K., Rendell A., Burant J.C., Iyengar S.S., Tomasi J., Cossi M., Millam J.M., Klene M., Adamo C., Cammi R., Ochterski J.W., Martin R.L., Morokuma K., Farkas O., Foresman J.B., Fox D.J. Gaussian 16, Revision A.03. Wallingford CT: Gaussian, Inc., 2016
  3. Jensen F. // J. Chem. Theor. Comput. 2015. V. 11. P. 132-138
  4. Simon S., Duran M., Dannenberg J.J. // J. Chem. Phys. 1996. V. 105. P. 11024
  5. Pichierri F. // Chem. Phys. Lett. 2002. V. 353. P. 383-388
  6. Del Bene J.E., Alkorta I., Elguero J. // J. Phys. Chem. А. 2011. V. 115. P. 12677-12687
  7. Alkorta I., Blanco F., Elguero J. // Magn. Res. Chem. 2009. V. 47. P. 249-256
  8. Del Bene J.E., Elguero J. // J. Phys. Chem. А. 2006. V. 110. P. 7496-7502
  9. Del Bene J.E., Perera S.A., Bartlett R.J. // J. Phys. Chem. A. 2001. V. 105. P. 930-934
  10. Botschwina P., Dutoi T., Mladenovic M., Oswald R., Schmatz S., Stoll H. // Faraday Discuss. 2001. V. 118. P. 433-453
  11. Cotton C.E., Francisco J.S., Klemperer W. // J. Chem. Phys. 2013. V. 139. P. 014304
  12. von Neumann J., Wigner E. // Phys. Zs. 1929. V. 30. P. 550-556
  13. Denisov G.S., Kuzina L.A. // J. Mol. Struct. 1992. V. 271. P. 9-18
  14. Denisov G.S., Kuzina L.A., Shchepkin D.N. // Croatica Chem. Acta. 1992. V. 65. P. 89-100

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.