Вышедшие номера
О неравновесном фазовом переходе белка
Рапис Е.1
1Лаборатория прикладной физики Тель-Авивского университета, Рамат-Авив, Тель-Авив, Израиль
Поступила в редакцию: 27 сентября 2006 г.
Выставление онлайн: 20 мая 2007 г.

Приведены соображения о том, что неравновесный фазовый переход белка сопровождается ростом коллоидного нанокристалла, или застекленной фазой жидкого кристалла. До настоящего времени мало изучены динамические переходные фазы белка, которые являются "источником каталитической силы энзима". Для этой цели нами использован метод визуального наблюдения за процессом дегидратации (высушивания) коллоидного раствора белка в открытой, далекой от термодинамического равновесия однокомпонентной системе белок-вода. Этот метод позволил впервые обнаружить неравновесное состояние белка в динамике его переходной жидкокристаллической фазы, которая сопровождается ростом коллоидного нанокристалла (или застекленной фазы жидкого кристалла). В таком состоянии белок приобретает свойства, присущие самоорганизации материи, в том числе универсальные свойства роста коллоидных нанокристаллов различного происхождения, а именно: возникает нелинейная неравновесная хаотическая динамика с самокопированием, автокатализом, когерентностью, автоволновыми флуктуациями, синхронностью, фрактальностью, с 3-мерным эпитаксиальным ростом кип пленок, нуклеацией с появлением блоков (клеток) с ракушечными ядрами и т. п. Отсюда следует, что полученная реальная модель неравновесного состояния белка в процессе роста его коллоидного нанокристалла позволяет начать количественную разработку специального направления. Оно даст возможность изучать динамику структурных и энергетически-информационных особенностей переходной и твердой коллоидной нанокристаллической фазы белка и позволит получить принципиально новые данные для понимания его энергетики не только в абиотических, но и в биотических условиях. PACS: 87.15.He
  1. Yuanpeng J. Huang et al. // Nature. 2005. Vol. 438. N 3. С. 36--37
  2. Ризниченко Г.Ю., Рубин А.Б. Биофизическая динамика продуктивных процессов. 2004. 464 с
  3. Carcia-Viloca M. et al. // Science. 2004. Vol. 303. P. 186--190
  4. Eisenmesser E.Z. et al. // Nature. 2005. Vol. 438. N 3. P. 117--121
  5. Rieder C. et al. // Science. 2003. Vol. 300. P. 91--96
  6. Garner E. // Science. 2004. Vol. 306. P. 1021--1026
  7. Kong Xiang Yang et al. // Science. 2004. Vol. 303. P. 1343
  8. Higuchi T. et al. // Nature. 2005. Vol. 433. P. 171--175
  9. Пригожин И. От существующего к возникающему. М., 1985. С. 101
  10. Zaikin A., Zhabotinsky A. // Nature. 1970. Vol. 225. P. 535--538
  11. Буравцев В.Н. // ЖФХ. 1983. Т. 57. С. 18--22
  12. Pauchard L., Parisse F., Allain // Phys. Rev. E. 1999. Vol. 59. P. 3737
  13. Pauchard L. // Europhys. Lett. 2006. Vol. 74. P. 188--194
  14. 1. Zhu G. et al. // Chemistry. 2004. Vol. 10. P. 4750--4754; 2. Li J.J. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2003. Vol. 15. P. 12 567--12 575; 3. Vanmaekelbergh D. et al. // Chem. Soc. Rev. 2005. Vol. 34/4. P. 299--312; 4. Houtepen A.J. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2006. Vol. 24; Vol. 128/21. P. 6792--6793
  15. Гольбрайх Е., Рапис Е.Г., Моисеев С.С. // ЖТФ. 2003. Т. 73. Вып. 10. С. 116--121
  16. Рапис Е.Г., Гассанова Г. // ЖТФ. 1991. Т. 61. Вып. 4. С. 62--71
  17. Рапис Е., Ботин А., Заикин А., Буравцев В. // Тез. докл. 2 Съезда биофизиков. М., 1999. С. 443
  18. Рапис Е. // ЖТФ. 2003. Т. 48. Вып. 12. С. 1575--1578
  19. Рапис Е. Белок и жизнь (Самоорганизация, самосборка и симметрия наноструктурных супрамолекулярных пленок белка). Иерусалим: Филобиблон, 2003
  20. Рапис Е. // ЖТФ. 2004. Т. 74. Вып. 4. С. 11
  21. Рапис Е. // ЖТФ. 2005. Т. 75. Вып. 9. С. 129--131
  22. Рапис Е. // ЖТФ. 2006. Т. 76. Вып. 2. С. 121--127
  23. Кринский В., Михайлов А. Автоволны. М.: Знание, 1984. С. 22
  24. Васильев З., Романовский Ю., Яхно В. Современные проблемы физики. М.: Наука, 1987
  25. Deegan R.D., Bakajan O. et al. // Phys. Rev. E. 2000. Vol. 62. P. 756
  26. Mori S. et al. // Nature. 1998. Vol. 392. P. 473--478
  27. Blaauwgkers R. et al. // Nature. 2000. Vol. 404. P. 471--473
  28. Mirjam E., Leunissen et al. // Nature. 2005. Vol. 437. P. 235--239
  29. Yadong Yin, Alivisatos A.P. // Nature. 2005. Vol. 437. P. 664--669
  30. Tanaka T. et al. // Nature. 1987. Vol. 325. P. 736
  31. Neda Z. et al. // Phys. Rev. Lett. 2002. Vol. 88. P. 5502
  32. Katsuragi H. // Europhys. Lett. 2006. Vol. 73. N 5. P. 793--799
  33. Michalet X. et al. // Science. 2005. Vol. 307. P. 538
  34. Heald R. et al. // Nature. 1996. Vol. 382. P. 420--426
  35. Минц Р., Кононенко Е. // Природа. 1984. Т. 6. С. 36--54
  36. Mark H., Meier K. // Zschr. Bd 1929. Vol. 214. P. 1929
  37. Murray Ch.A. // Nature. 1997. Vol. 385. P. 210--293
  38. Parsegian B. // Science. 1995. Vol. 270. P. 1157--1161
  39. Lehn J.M. // PNAS. 2002. Vol. 99. N 8. P. 4763--4768

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.